در حالی که بسیاری هنوز در مورد فروش تأییدیه پلتفرم اجتماعی و تأثیری که می‌تواند در تضعیف ارزش درک شده علامت آبی که زمانی مورد تمجید قرار می‌گرفت، ملاحظاتی داشته باشند، متا به وضوح از این موارد سود می‌برد، زیرا اکنون بسته اشتراک Meta Verified خود را به همه مناطق گسترش می‌دهد. .
متا که در ماه فوریه برای کاربران استرالیایی و نیوزلندی راه اندازی شد، به طور پیوسته دسترسی به این گزینه را گسترش داده است، که به کاربران پرداخت کننده یک علامت آبی تایید شده در فیس بوک یا اینستاگرام، دسترسی به پشتیبانی اختصاصی حساب برای ساده کردن پاسخ، و همچنین ویژگی های دیگر را می دهد. برای 11.99 دلار در ماه – یا 14.99 دلار در ماه در صورت خرید از طریق برنامه های تلفن همراه (حساب هزینه های فروشگاه برنامه مربوطه).
و به زودی، همه کاربران در تمام مناطق می توانند تیک آبی خود را خریداری کنند.
طبق متا:
“در آزمایش‌های اولیه‌مان بازخورد مثبتی از سازندگان شنیده‌ایم و همچنان به جمع‌آوری اطلاعات درباره آنچه برای مشترکین ارزشمند است ادامه می‌دهیم. ما به تکامل Meta Verified بر اساس این آموخته‌ها ادامه خواهیم داد و ویژگی‌ها و مزایای جدیدی را که ارزش بیشتری برای مشترکین ایجاد می‌کند، کشف خواهیم کرد.»
این برنامه در این هفته برای کاربران آمریکای لاتین و به دنبال آن در ماه های آینده در دسترس جهانی کامل قرار خواهد گرفت.
همانطور که اشاره شد، هنوز هم یک تناسب عجیب است، که معنای چیزی را که علامت چک در واقع نشان می دهد، به عنوان معیاری برای قابل اعتماد بودن یا قابل توجه بودن در برنامه های اجتماعی کمرنگ می کند.
توییتر اولین پلتفرمی بود که به‌جای تخصیص تیک‌های آبی، به عنوان ابزاری برای مبارزه با ربات‌ها و هرزنامه‌ها شروع به فروش کرد، با این ایده که اگر اکثر کاربران برای تأیید هزینه پرداخت کنند، ادامه کار اپراتورهای ربات غیرقابل قبول است. طرح‌های آنها، به‌عنوان تنها پروفایل‌هایی که پرداخت نمی‌کنند، و بدون تیک تأیید، در نهایت به وضوح حساب‌های رباتی خواهند بود، برخلاف انسان‌های واقعی که می‌توانند چند دلار در ماه برای تأیید هویت خود بپردازند.
خود این مفهوم تا حدودی معنا دارد. راستی‌آزمایی همه انسان‌های واقعی، به هر طریقی، به از بین بردن بازیگران بد کمک می‌کند، اما مشکل رویکرد توییتر این است که از «تأیید پرداخت» به‌عنوان وسیله‌ای برای تأیید هویت استفاده می‌کند، که در واقع تأییدی بر چیزی نیست. به غیر از این واقعیت که یک کاربر مایل است 8 دلار برای علامت زدن در برنامه بپردازد.
و اکثر کاربران تا کنون حاضر به پرداخت نبوده اند. علیرغم تشویق افراد با افزایش دسترسی توییت‌ها و حذف تیک تأیید از حساب‌های تأیید شده قبلی، در حال حاضر تنها حدود 0.3 درصد از کاربران توییتر در این طرح ثبت‌نام کرده‌اند، که به این معنی است که بعید است ارزش تأیید هویتی که تیم توییتر 2.0 در ابتدا داشت را داشته باشد. متصور شد.
اما زمانی که توییتر به شدت به آن نیاز دارد، جریان درآمد دیگری را اضافه می‌کند، در حالی که متا نیز با شرایط اقتصادی سخت‌تری مواجه است که به دلیل ادامه سرمایه‌گذاری‌های متواترش بدتر شده است، به این معنی که در صورت امکان، برای جبران ضررهای خود به درآمد بیشتری نیز نیاز دارد.
از این نظر، می‌توانم تفکر پشت علامت‌های فروش را درک کنم، اما تأثیر گسترده‌تر آن کاهش اعتماد به نمادهای درون برنامه‌ای خواهد بود، که تشخیص اینکه کدام اطلاعات معتبر هستند را دشوارتر می‌کند. و این احتمالاً می تواند منجر به تغییری بزرگتر از درآمدهای فوری شود.
همچنین به همین دلیل است که فکر می‌کنم آخرین رویکرد لینکدین برای تأیید منطقی‌تر است، تأیید شناسه از طریق ارائه‌دهندگان شخص ثالث برای تأیید اینکه شما در واقع یک شخص واقعی با شناسه رسمی دولتی هستید که می‌تواند به هویت شما مرتبط شود.
این یک سرویس اشتراک نیست و به عنوان جایگزینی برای سیستم تأیید قبلی عمل نمی کند. اما به حذف ربات‌ها و هرزنامه‌ها، بدون هزینه‌های مکرر کمک می‌کند، که اساساً کاربران را بر اساس میزان درآمدی که به دست می‌آورند، اولویت‌بندی می‌کند.
صرف نظر از این، متا به هر حال برنامه خود را پیش می برد. و در حالی که متا به سطح فوق العاده حذف علامت های قبلی اختصاص داده شده در برنامه های خود نرفته است، این ابتکار شاهد تیک های آبی پولدار بیشتری در فیدهای فیس بوک و IG شما ظاهر می شود که تشخیص اینکه چه کسی واقعاً قابل توجه است و چه کسی پرداخت می کند دشوارتر می شود. برای توجه در هر برنامه
آیا این مهم است؟ شاید نه، اما شاید این یک معامله بزرگتر از آن چیزی است که برخی فکر می کنند، و اعتبار اضافی ارائه شده توسط تأیید پولی تنها باعث تشدید سردرگمی و سوء تفاهم در هر برنامه می شود.
ما فقط در طول زمان مطمئن خواهیم شد، زیرا افراد بیشتری راه خود را به سمت وضعیت رسانه‌های اجتماعی می‌خرند و کاربران به طور فزاینده‌ای نسبت به آنچه که آن تیک‌های آبی واقعاً نشان می‌دهند محتاط می‌شوند.