اوه وای، چه کسی می توانست این آمدن را ببیند؟
اوایل امروز، طیف وسیعی از حساب‌های تیک آبی در توییتر، پس از اشتراک‌گذاری تصاویری که به نظر می‌رسد توسط هوش مصنوعی از یک انفجار در خارج از ساختمان پنتاگون تولید شده است، باعث سردرگمی و حتی سقوط در بازار سهام شد.
به گزارش معاونت:
“اکانت هایی مانند @WarMonitors، @BloombergFeed و RT تصویری از یک ابر دود خاکستری بزرگ که در کنار یک ساختمان سفید دولتی ظاهر می شود را با عنوان مربوطه منتشر کردند که نشان می دهد انفجاری در نزدیکی پنتاگون رخ داده است. نیک واترز، روزنامه‌نگار Bellingcat در توییتی نوشت که چند نشانه وجود دارد که آن را به یک تصویر هوش مصنوعی تبدیل می‌کند، از جمله اینکه حصار به موانع جمعیت روی تصویر می‌آمیزد و هیچ تصویر یا ویدیو دیگری در رسانه‌های اجتماعی منتشر نمی‌شود.
چندین اکانت تیک آبی با بیش از یک میلیون دنبال کننده، تصویر را بازتوییت کردند، و اعتباری را به این دروغ تقلبی بخشیدند، با فرآیند چک مارک آبی جدید توییتر که بر اساس اتکای همیشگی به معنای نشانگر علامت چک وزن به ادعاها اضافه کرد.
که حداقل تا حدی نشانگر اعتماد بود. اما اکنون که هر کسی می‌تواند یک تیک آبی بخرد، اصلاً معنی زیادی ندارد، با این حال بسیاری از کاربران لزوماً این ارتباط را برقرار نمی‌کنند یا حتی نمی‌دانند در وضعیت فعلی توییتر به چه چیزی اعتماد کنند.
رئیس توییتر، ایلان ماسک، امیدوار است که با افزایش استفاده از یادداشت‌های اجتماعی، که به کاربران توییتر امکان می‌دهد اطلاعات واقعی را بررسی کنند، چنین نگرانی‌هایی را برطرف کند. مشکل این رویکرد این است که نمی‌تواند در زمان واقعی کار کند، و اگر یک جعل به سرعت گسترش یابد، هنوز می‌تواند منجر به نگرانی‌های عمده‌ای شود، قبل از اینکه «جامعه» آن مشخص شود و با زمینه اضافی توضیح داده شود.
تفسیر مجدد تیک آبی، همراه با افزایش تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی، قبلاً منجر به چندین مورد سوء تفاهم و اطلاعات نادرست شده است، از جمله توییت جعلی الی لیلی، که جرقه افت شدید قیمت سهام این شرکت را به همراه داشت و هوش مصنوعی تصویری از پاپ با ژاکت پفکی ایجاد کرد که بسیاری متقاعد شده بودند که واقعی است.
این دو رویداد دامنه نگرانی بالقوه را در اینجا برجسته می کند – از ریسک تجاری گرفته تا ماهیت سبک دل. اما گزارش‌های نادرستی نیز مبنی بر تجهیز هواپیماهای روسی به محموله‌های هسته‌ای برای حمله به اوکراین وجود دارد، نوع گزارش‌هایی که می‌تواند قبل از اینکه بتواند در فرم یادداشت‌های اجتماعی به آن پرداخته شود، وحشت بزرگی را ایجاد می‌کند.
به نظر می‌رسد که اصلاح سیستم راستی‌آزمایی توییتر از نظر درآمد اضافی از افرادی که ماهیانه 8 دلار پرداخت می‌کنند، احتمالاً بیشتر از ارزش آن مشکل دارد. در حال حاضر، تنها حدود 0.3 درصد از کاربران توییتر در این برنامه ثبت‌نام کرده‌اند، که 15.9 میلیون دلار در هر سه ماهه برای این پلتفرم به ارمغان می‌آورد – که در مقایسه با 1 میلیارد دلاری که هر سه ماه از تبلیغات به دست می‌آورد، کمرنگ است.
آیا در میان حقه‌بازی‌ها و نگرانی‌هایی مانند این بر اساس تفسیر نادرست از آنچه که تیک آبی اکنون نشان‌دهنده آن است، ارزش آن را خواهد داشت؟
شاید، کاربران به سرعت انتظارات خود را تغییر دهند و نشانگر کمتر به عنوان یک شاخص اعتماد تبدیل شود – اما باز هم، آیا این ارزش دقیقی نیست که توییتر با برنامه 8 دلاری در ماه برای مشترکین ارائه می کند؟
این مثال دیگری از این است که چرا اصلاح تأیید صحت توییتر یک رویکرد معیوب است، و جالب است که ببینیم با یک مدیر عامل جدید تغییر می‌کند یا خیر.