توییتر دارد اعلام کرد که قوانین خود را در مورد تبلیغات سیاسی و مبتنی بر علت کاهش می دهد و به انواع بیشتری از تبلیغات مبتنی بر سیاسی اجازه می دهد تا از طریق توییت اجرا شوند، که راه هایی را برای تبلیغات کمپین که توییتر سه سال قبل قطع کرده بود، دوباره باز می کند.
توییتر می‌گوید که با حرکت رو به جلو، به دنبال همسویی با سیاست‌های تبلیغات سیاسی خود با مقررات تلویزیون خواهد بود، که در ایالات متحده، مقرراتی را در مورد سهم مساوی از دسترسی برای همه نامزدها و قیمت‌های در نظر گرفته شده برای تبلیغات سیاسی شامل می‌شود.
همچنین قابل توجه است:
«ایستگاه‌های پخش از سانسور یا رد آگهی‌های سیاسی که توسط کاندیداهای واجد شرایط قانونی پرداخت شده و حمایت مالی می‌شوند، ممنوع هستند.»
این جنبه خاص است که توییتر در گذشته با آن مشکل داشته است.
در سال 2019، جک دورسی، مدیر عامل توییتر، زمانی که اعلام کرد توییتر تبلیغات سیاسی را به طور کامل ممنوع خواهد کرد، تیتر خبرها شد.
مانند دورسی در آن زمان توضیح داد:
“در حالی که تبلیغات اینترنتی فوق‌العاده قدرتمند و برای تبلیغ‌کنندگان تجاری بسیار مؤثر است، این قدرت خطرات قابل توجهی را برای سیاست به همراه دارد، جایی که می‌توان از آن برای تأثیرگذاری بر رأی‌ها برای تأثیرگذاری بر زندگی میلیون‌ها نفر استفاده کرد.”
دورسی به طور خاص اشاره کرد که تبلیغات سیاسی آنلاین، که استفاده می کنند بهینه‌سازی مبتنی بر یادگیری ماشینی و هدف‌گذاری خرد، می‌تواند به‌طور قابل‌توجهی نظرات رأی‌دهندگان را به روش‌های جدید تحت تأثیر قرار دهد، و به همین دلیل، آنها باید تحت بررسی دقیق واقعیت قرار گیرند تا از تقویت ادعاهای گمراه‌کننده و نادرست جلوگیری شود. دورسی خاطرنشان کرد، توییتر قبلاً در حال کار برای رسیدگی به این چالش‌ها در توییت‌های معمولی بود، اما استفاده از همین چالش‌ها در تبلیغات پولی، تضادهای جدیدی را اضافه کرد – به عنوان مثال، توییتر اساساً انگیزه مالی برای ترویج چنین پیام‌هایی داشت، موقعیتی که دورسی ترجیح داد در آن حضور نداشته باشد. .
بنابراین او آنها را قطع کرد و از این درگیری ها کاملاً اجتناب کرد و یک راه را برای گسترش سیاسی محدود کرد.
ایلان ماسک، رئیس توییتر 2.0، به وضوح به همه چیز نگاه نمی کند، چیزی که قبلاً در توییت ها و نظرات مختلف سیاسی خود و همچنین تلاش هایش برای کشف فساد و نفوذ نهادی بر تصمیمات گذشته توییتر به وضوح بیان کرده است.
این تحقیقات که ماسک آنها را «فایل‌های توییتر» نامیده است، تا حد زیادی حاوی هیچ افشاگری قابل توجهی نبوده است، اما نشان می‌دهد که گروه‌های سیاسی و مجری قانون در تصمیمات گذشته توییتر در مورد اعتدال، سانسور و موارد دیگر نقش داشته‌اند. .
توییتر در گذشته در این مورد گزارش داده است گزارش های شفافیتاما هنوز میزان واکنش توئیتر در پاسخ مستقیم به درخواست‌های مثلاً کاخ سفید یا FBI آشکار شده است.
ماسک مصمم است در زمان خود در راس برنامه از چنین مواردی اجتناب کند، به همین دلیل منطقی است که ببینیم او تبلیغات سیاسی را دوباره به روی همه باز می کند و با عواقب آن مقابله می کند.
اما همانطور که دورسی هشدار داد می‌تواند منجر به ترویج پیام‌های گمراه‌کننده و فریبنده شود که به‌عنوان مثال برای منصرف کردن گروه‌های کاربری خاص از رای دادن طراحی شده‌اند، یا شایعات را به منظور آسیب رساندن به مخالفان، با نیمه‌حقیقت یا تفسیرهای اشتباه عمدی از واقعیت، تقویت کند.
این به یک کتاب بازی رایج برای برخی از نهادهای سیاسی تبدیل شده است، و در حالی که آنها می توانند چنین پیام هایی را در فیس بوک به اشتراک بگذارند، که تا حد ممنوعیت تبلیغات سیاسی پیش نرفت (اگرچه بسیاری از محدودیت های جدید را اعمال کرده است)، امکان دسترسی به چنین پیام هایی را از طریق توییتر فراهم می کند. – عنصر دیگری را اضافه می کند.
و با توجه به جذابیت ماسک به تئوری های توطئه، به نظر می رسد بالقوه خطرناک باشد. این امر زمانی بیشتر می‌شود که به دلیل کاهش گسترده مشاغل ماسک و سایر اقدامات کاهش هزینه، نیروی کار معتدل آن را نیز در نظر بگیرید.
اما باز هم، توییتر همچنان تابع قوانین اپ استور و پلی استور در مورد اطلاعات نادرست خواهد بود، بنابراین برخی از نرده های محافظ همچنان پابرجا خواهند ماند.
در ادامه خواهیم دید – توییتر می گوید که با تجدید نظر در سیاست های تبلیغات سیاسی خود، جزئیات بیشتری را فاش خواهد کرد.