پس از بازگرداندن هزاران حساب کاربری که قبلاً به حالت تعلیق درآمده بودند، به عنوان بخشی از ابتکار عمل «عفو» رئیس جدید ایلان ماسک، توییتر اکنون به طور کلی توضیح داده است. چگونه از این پس قوانین خود را اجرا خواهد کرد، که شامل اقدامات محدودکننده کمتری برای برخی تخلفات است.
همانطور که توسط توییتر:
«دبلیوe فعالانه حساب‌هایی که قبلاً به حالت تعلیق درآمده بودند را بازیابی کرده‌اند […] ما حساب‌هایی را که در فعالیت‌های غیرقانونی، تهدید به آسیب یا خشونت، هرزنامه و دستکاری پلتفرم در مقیاس بزرگ، یا زمانی که اخیراً درخواست تجدیدنظری برای بازگرداندن حساب وجود نداشته است، بازگردانیم. در آینده، اقدامات کمتر شدیدتری انجام خواهیم داد، مانند محدود کردن دسترسی توییت‌های ناقض خط‌مشی یا درخواست از شما برای حذف توییت‌ها قبل از اینکه بتوانید از حساب خود استفاده کنید.»
این با ماسک مطابقت دارد قبلا بیان شده است رویکرد «آزادی بیان، نه آزادی دسترسی»، که باعث می‌شود توییتر بیشتر به سمت فعال نگه داشتن محتوا در برنامه متمایل شود، اما اگر قوانینی را زیر پا بگذارد، تأثیر آن را به صورت الگوریتمی کاهش می‌دهد.
سیاست جدید توییتر آزادی بیان است، اما آزادی دسترسی نیست.
توییت‌های منفی/متنفر حداکثر کاهش و درآمدزایی خواهند داشت، بنابراین هیچ آگهی یا درآمد دیگری برای توییتر وجود نخواهد داشت.
شما توییت را پیدا نخواهید کرد مگر اینکه به طور خاص آن را جستجو کنید، که هیچ تفاوتی با بقیه اینترنت ندارد.
— ایلان ماسک (@elonmusk) 18 نوامبر 2022
این بدان معناست که بسیاری از توییت‌هایی که قبلاً نقض‌کننده تلقی می‌شدند، اکنون در برنامه باقی می‌مانند، و در حالی که ماسک خاطرنشان می‌کند که هیچ تبلیغی در برابر چنین محتوایی نمایش داده نمی‌شود، با توجه به نحوه عملکرد خط زمانی توییت، اجرای این امر ممکن است دشوار باشد.
اما با رویکرد آزادی بیان ماسک مطابقت دارد و تا حدودی مسئولیت توئیتر را در تعدیل گفتار کاهش می دهد. همچنان باید هر نمونه را مورد به مورد ارزیابی کند، اما خود کاربران کمتر از جریمه‌ها آگاه خواهند بود – اگرچه ماسک نیز پرچم‌گذاری کرده است. اضافه کردن اعلان ها و توضیح دهنده های بیشتر به تشریح هر گونه پنالتی رسیدن نیز.
«تعلیق حساب برای نقض شدید یا مداوم و مکرر خط‌مشی‌های ما محفوظ خواهد بود. نقض شدید شامل موارد زیر است اما محدود به این موارد نیست: مشارکت در محتوا یا فعالیت غیرقانونی، تحریک یا تهدید به خشونت یا آسیب، نقض حریم خصوصی، دستکاری پلت فرم یا هرزنامه، و شرکت در آزار و اذیت هدفمند کاربران ما.”
که هنوز به این معنی است که بسیاری از محتوایی که قبلاً این کاربران به دلیل آن تعلیق شده بودند، اکنون نیز منجر به تعلیق می‌شوند و این امر در تخصیص شدت تأثیر در برخی اقدامات به مدیریت توییتر بستگی دارد.
برای مثال، تهدیدهای خشونت آمیز یا آسیب را به طور قطعی چگونه اندازه گیری می کنید؟ دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا تحت این سیاست تحریم شد، اما بسیاری از جمله ماسک، با توجه به اینکه ترامپ یک نماینده منتخب است، از تصمیم توئیتر برای انجام این کار انتقاد کردند.
در کشورهای دیگر نیز، توییتر تحت فشار قرار گرفته است تا توییت‌ها را تحت این سیاست‌ها حذف کند، و جالب است که ببینیم توییتر 2.0 چگونه چنین رفتاری را انجام می‌دهد، با توجه به رویکرد سهل‌انگیزتر اعلام‌شده‌اش برای اعتدال، علی‌رغم اینکه قوانینش تا حد زیادی یکسان باقی مانده‌اند.
قبلاً سؤالاتی در این زمینه مطرح شده است – توییتر اخیراً به درخواست نخست وزیر هند پیوندهای یک مستند بی بی سی را که در انتقاد از دولت هند بود حذف کرد. توییتر هیچ توضیح رسمی برای این اقدام ارائه نکرده است، اما با همکاری ماسک با دولت هند برای تضمین شراکت برای کسب و کار دیگرش، تسلا، سوالاتی در مورد اینکه چگونه او هر دو تاثیر را به طور همزمان مدیریت خواهد کرد، مطرح شده است.
در اصل، رویکرد توییتر زمانی که این کار را انجام دهد تغییر کرده است، اما قوانین، به این ترتیب، عملاً توسط خود ماسک اداره می شود. و همانطور که قبلاً دیدیم، او قوانین را بر اساس دستور کارها و تجربه شخصی تغییر خواهد داد.
توییتر می گوید که، sاز اول فوریه، هر کاربری که قبلاً به حالت تعلیق درآمده است، می‌تواند نسبت به تعلیق خود تجدیدنظر کند و تحت معیارهای جدید آن برای بازگرداندن ارزیابی شود.
همچنین ماه فوریه را برای راه اندازی اعلان های جریمه حساب جدید خود هدف قرار داده است.