از میان تمامی تغییرات اعمال شده در توییتر تحت مدیریت ایلان ماسک، به‌روزرسانی‌های تأیید صحت مشکل‌زاترین آنها هستند، به طوری که هر کسی در حال حاضر اساساً می‌تواند یک علامت آبی برای نمایه خود بخرد و حداقل به عنوان یک انسان واقعی ظاهر شود که باز شده است. دری برای کلاهبرداران و اسپمرهای مختلف برای تقویت ابتکارات خود در برنامه.
پاسخ توییتر این است که چنین حساب‌هایی پس از شناسایی به حالت تعلیق در می‌آیند، در حالی که به اقدامات جدیدی برای تأیید هویت کاربران در فرآیند ثبت نام توییتر آبی اشاره کرده است. اما تا کنون، هیچ فرآیند بررسی واقعی وجود ندارد، و توییتر به جای آن بر آنچه که «تأیید پرداخت» می‌نامد تکیه می‌کند – یعنی حساب‌های ربات قادر به پرداخت نیستند، بنابراین نمی‌توانند در Twitter Blue ثبت‌نام کنند. ، یا انجام این کار برای آنها گران تمام می شود.
اگرچه ظاهراً هنوز ثابت نشده است که این یک عامل بازدارنده واقعی است.
طی چند ماه گذشته، پروفایل‌های مختلف مشترک توییتر آبی شناسایی شده‌اند که از تصاویر نمایه تولید شده توسط هوش مصنوعی استفاده می‌کنند و علیرغم اینکه موجودیت‌های غیرانسانی هستند، برای این برنامه تأیید شده‌اند.
کاربر توییتر توطئه گر 0 طیف وسیعی از نمونه‌هایی از این حساب‌های تولیدشده با هوش مصنوعی را به اشتراک گذاشته است که در حال حاضر مشترکین آبی توییتر فعال در برنامه هستند.
همانطور که توسط Futurism گزارش شده است:
“بسیاری از [the bot accounts]بر اساس conpirator0’s یافته ها، “برنامه های سیاسی خاص را تحت فشار قرار می دهند”، هم با گرایش چپ و هم به راست – هر چند عمدتاً دومی. یکی حساب، تحت کنترل تعلیق کورتز_سانتیاژ، خود را «ناسیونالیست»، «پالئو محافظه‌کار»، «ضد لیبرال» و «ضد انزجار» توصیف کردند. یکی دیگر کمپینی برای به اشتراک گذاشتن شواهد به اصطلاح “نسل کشی سفیدپوستان در آمریکا” به راه انداخت.
بنابراین در حالی که توییتر متعهد شده است که یک فرآیند بررسی دستی را برای همه متقاضیان Twitter Blue دوباره اضافه کند، ظاهراً این اتفاق نمی افتد، که در را برای دستکاری و فریب احتمالی در فرآیند جدید چک مارک توییتر باز کرده است.
و در حالی که می‌توانید روی هر نمایه توییتر ضربه بزنید و بررسی کنید که آیا Twitter Blue یا «میراث» تأیید شده است، در یک نگاه، علامت آبی سطحی از مشروعیت را به حساب‌های موجود اضافه می‌کند.
که کل جذابیت این پیشنهاد است – شما 8 دلار در ماه پرداخت می کنید و می توانید بر اساس افراد مشهور و ستاره ها، با علامت تیک خود برای تثبیت حضور و موقعیت خود، به شما نگاه کنند.
اما بدون بررسی در محل، مشکل ساز باقی می ماند – در حالی که نشان ها و تغییرات اضافی که توییتر برای مقابله با مشکلات جعل هویت اضافه می کند نیز به طور فزاینده ای به هم ریخته و گیج کننده به نظر می رسند.
توییتر در حال حاضر در حال گسترش این نشان‌های شرکت به همه کارکنان مورد تایید شرکت‌های تایید شده در برنامه است، که همچنین شامل یک پنل توضیحات جدید برای توضیح اینکه چرا کاربر دارای علامت آبی است.
این امر تا حدودی به کاهش جعل هویت در برنامه کمک می کند، که بزرگترین مشکل در راه اندازی اولیه برنامه جدید تأیید 8 دلاری بود، در حالی که توییتر همچنین روی یک نشانگر جدید کار می کند تا نشان دهد که چه زمانی یک نمایه واقعاً شناسه خود را از طریق سیستم خود تأیید کرده است. .
که باید مجدداً لازمه تأیید تیک آبی باشد – و به طور کلی، سخت است که ببینیم چگونه این سیستم بهتر از فرآیند قبلی است، که در آن درک واضح تری از معنای تیک آبی در بیشتر موارد وجود داشت. .
اما باز هم توییتر نتوانست از این طریق درآمد کسب کند. در حال حاضر، در اطراف 300000 کاربر توییتر تخمین زده می شود که برای توییتر آبی جدید ثبت نام کرده باشند که 2.4 میلیون دلار در ماه یا 7.2 میلیون دلار در هر سه ماهه برای این شرکت به ارمغان می آورد. که قابل توجه است، اما در طرح گسترده تر، که در آن توییتر قصد دارد بیش از 1 میلیارد دلار در هر سه ماهه درآمد کل ایجاد کند، هنوز مورد توجه قرار نگرفته است.
300 هزار مشترک تنها معادل 0.12 درصد از پایگاه کاربران توییتر است، بنابراین در حالی که بحث ها و هیاهوهای زیادی در مورد اشتراک ها به عنوان یک مسیر درآمد بالقوه برای برنامه وجود دارد، Elon و Co به وضوح هنوز راهی برای متقاعد کردن افراد برای امضا کردن دارند. تا 8 دلار در ماه برای استفاده از برنامه پرداخت کنید.
در اصل، سیستم تأیید صحت توییتر به روز شده، که ایلان امیدوار بود چنین باشد تراز کننده بزرگبرای کاربران هنوز یک آشفتگی بزرگ است و به احتمال زیاد درآمد کافی برای توجیه کار اضافی که در نهایت برای اضافه کردن بررسی‌های مناسب و نگهداری از سیستم علامت‌گذاری پیچیده‌تر آن نیاز دارد، ایجاد نمی‌کند.
اما توییتر همچنان در حال پیشروی است و در حال حاضر به سختی می‌توان دید که ایلان در سیستم ردیابی می‌کند.
شاید، با انگیزه‌های بیشتر و بررسی واقعی انسانی در فرآیند راستی‌آزمایی، هنوز هم می‌تواند به یک ملاحظات مرتبط‌تر و مهم‌تر تبدیل شود. اما هنوز آنجا نیست.