در حالی که اخیراً بیشترین توجه در محافل رسانه های اجتماعی به ایلان ماسک و تغییرات مختلف او در توییتر معطوف شده است، متا بی سر و صدا به تجارت خود پرداخته است و در حالی که به سمت مرحله بعدی خود پیش می رود از کانون توجه دور مانده است.
خب، در واقع، متا از این زمان ساکت شده است:
واکنش متقابل به این تصویر از تجربه متا در حال توسعه متا باعث نگرانی بازار، فروش سهام و سوالاتی در مورد مسیر آینده شرکت شد، با سوال اصلی: “متا چگونه ده ها میلیارد دلار را در یک شرکت غرق کرده است. دنیای VR که بهتر از گرافیک بازی از اواسط دهه نود به نظر نمی رسد؟
متا به سرعت چرخش را تغییر داد و به دنبال این بود که به سرمایه گذاران اطمینان دهد که چیزهای بهتری در راه است که در کنفرانس Connect VR خود به نمایش خواهد گذاشت. اما زمانی که آن تظاهرات نیز هیجانانگیز نبود، متا استراتژی ارتباطات خود را مجدداً ارزیابی کرد – و خیالش راحت شد که درام الون سرفصلها را به خود اختصاص داد و آن را رها کرد که ساکت شود، در صندلی عقب بنشیند و دوباره بر روی فشار سطح بعدی خود تمرکز کند. .
پس چگونه متا دوباره تمرکز میکند، بهویژه در میان برنامه کاهش هزینههای گستردهتر خود که قبلاً شاهد کاهش بیش از ۱۱ هزار کارمند در سال جاری بود؟
طبق بهروزرسانی جدید از اندرو بوسورث، رئیس VR متا، مطمئناً سرمایهگذاری VR خود را کاهش نمیدهد.
طبق گفته بوز:
“همانطور که در نتایج سه ماهه سوم ما منعکس شده است، حدود 80٪ از سرمایه گذاری های کلی متا از کسب و کار اصلی پشتیبانی می کند و 20٪ دیگر به سمت آزمایشگاه های واقعیت می رود. این سطحی از سرمایه گذاری است که ما معتقدیم برای شرکتی که متعهد به ماندن در لبه برتر یکی از رقابتی ترین و نوآورانه ترین صنایع روی زمین است منطقی است.”
بنابراین، متا قصد دارد به هزینههای کلان در متاورس ادامه دهد، چه مردم بتوانند بازی پایانی را ببینند یا نه – که منطقی است، اما همچنین میتواند شاهد ادامه کاهش ارزش سهام متا برای مدتی باشد.
اما به گفته بوز، این چیزی است که برای پیشرفت به سمت مرحله بعدی ضروری است.
“این لحظاتی است که واقعاً باور مردم را به آینده آزمایش می کند. در دوران رونق، انجام سرمایه گذاری های بزرگ و جاه طلبانه در آینده آسان است. اما هنگامی که شرایط اقتصادی تغییر می کند، به همین راحتی می توان به سمت دیگری برگشت: جاه طلبی های خود را کاهش دهید، به امن ترین و سودآورترین امروز پایبند باشید و تا جایی که می توانید از آن فشار بیاورید. همه ما عواقب فاجعهبار این نوع تفکر کوتاهمدت را دیدهایم: شرکتهایی که مدتها پیش از نوآوری دست کشیدند، راضی بودند که فقط میل یک کسبوکار موجود را بچرخانند تا زمانی که کار خود را متوقف کنند.
البته نمیتوان پیشبینی کرد که دقیقاً چگونه این اتفاق خواهد افتاد، اما Boz حق دارد که اگر متا اولویتها را تغییر دهد، میتواند آن را در آینده آسیبپذیر کند، زیرا شکست در نوآوری شکافهایی را برای رقبا باز میکند.
اگر متا واقعاً معتقد است که متاورس آینده اتصال دیجیتال است – که اکثر روندها نشان میدهند که همینطور است – باید مسیر خود را ادامه دهد، علیرغم واکنشهای احتمالی، ادراک منفی، تأثیرات سهام و غیره.
بوز همچنین می گوید که سال 2022 در نهایت می تواند به عنوان سالی اساسی برای توسعه VR در نظر گرفته شود. توسعه بهبود یافته است ابزارهای واقعیت ترکیبی، که تعامل بیشتر با فضاهای دنیای واقعی و همچنین ردیابی دست، چشم و صورت را برای بهبود کنترل VR امکانپذیر میکنند و آن را به تجربهای فراگیر تبدیل میکنند.

Bosworth همچنین به ایجاد جامعه رو به رشد سازندگان واقعیت مجازی خود اشاره میکند، که شاهد ورود افراد ماهر و پرشور به اکوسیستم VR متا بوده است که یکی دیگر از مراحل کلیدی برای ایجاد فاز بعدی است.
اگرچه بوز اشاره ای نمی کند که متا نیز سطح قابل توجهی از تجربه خود را از دست داده است، زیرا مهندس سابق بازی های ویدیویی و مدافع واقعیت مجازی جان کارمک اعلام کرد که هفته گذشته شرکت را ترک خواهد کرد.
Carmack، که از سال 2014 در بخش VR متا بوده است، گفت که این شرکت دارای پتانسیل عظیمی در VR است، اما اغلب در بوروکراسی و مقیاس خود درگیر است.
طبق گفته Carmack:
“این یک مبارزه برای من بوده است. من در اینجا صدایی در بالاترین سطوح دارم، بنابراین به نظر می رسد که باید بتوانم چیزها را جابجا کنم، اما ظاهراً به اندازه کافی متقاعد کننده نیستم.”
این می تواند نگران کننده باشد، اما با توجه به اینکه متا همچنین مشاغل خود را کاهش می دهد و فرآیندهای خود را ساده می کند، شاید از دست دادن Carmack باعث ارزیابی مجدد فرآیند شود که می تواند منجر به تغییرات داخلی شود.
در هر صورت، به گفته بوز، متا به پیشروی خود ادامه خواهد داد و با نگاهی به مرحله بعدی، پول را در تجربه متاورس خود بیل خواهد کرد.
آیا این نتیجه خواهد داد؟ شاخصهای زیادی وجود دارد که نشان میدهد این کار انجام میشود، اما این امر نیز مشخص نیست، و متا قبل از اینکه کسی مطمئناً بداند که آیا نتهای درست را میزند یا نه، راهی در پیش دارد.