چون البته که هست.
در شرایطی که بسیاری از کاربران توییتر از تغییرات پلتفرم تحت رهبری ایلان ماسک ناراضی هستند و در بحبوحه تلاش فزاینده به سمت رویکردی جدید در شبکههای اجتماعی، با سیستمهای اعتدال و مدیریت جایگزین، متا به دنبال استفاده از این فرصت با راهاندازی توییتر خود است. برنامه اجتماعی، که بر روی به روز رسانی های کوتاه و مبتنی بر متن متمرکز خواهد شد.
همانطور که توسط Platformer و MoneyControl گزارش شده است، متا در حال توسعه یک پلتفرم جدید با عنوان “P92” است که بسیار شبیه به فید توییتر است و جالب است که غیرمتمرکز خواهد بود و با فشار رسانه های اجتماعی موج جدید همسو خواهد شد.
متا پروژه را از طریق بیانیه زیر به Platformer تایید کرده است:
“ما در حال بررسی یک شبکه اجتماعی غیرمتمرکز مستقل برای اشتراکگذاری بهروزرسانیهای متنی هستیم. ما معتقدیم که فرصتی برای فضایی جداگانه وجود دارد که در آن سازندگان و شخصیتهای عمومی میتوانند بهروزرسانیهای به موقع درباره علایق خود را به اشتراک بگذارند.»
گزارش شده است که این پروژه شامل پشتیبانی برای پروتکل غیرمتمرکز شبکه اجتماعی ActivityPub، که اولین گام متا در فضای غیرمتمرکز رسانه های اجتماعی خواهد بود. این یک گام بزرگ است – متا، تا حد زیادی، دلیلی است که چرا فشار زیادی به سمت تمرکززدایی صورت گرفته است، به دلیل روشی که داده ها و تجربیات کاربر را جمع آوری و کنترل می کند.
اکنون، متا میتواند راه را در مرحله بعدی پیش ببرد – که باز هم منطقی است، زیرا متا همیشه در تلاش است تا به هر روند جدید متصل شود. اما این می تواند یک تفاوت قابل توجه در رویکرد برای شرکت باشد.
طبق گزارشها، آدام موسری، مدیر فعلی اینستاگرام، مسئولیت این اپلیکیشن جدید را بر عهده دارد.
در بحبوحه اختلال در تصاحب ایلان ماسک در توییتر، بسیاری به دنبال جایگزینهایی بودهاند، با مجموعهای از شبکههای اجتماعی مشابه توییتر – از Mastodon، Post، Spill، T2 و موارد دیگر. تمرکز اصلی همه این پلتفرمهای جایگزین باید درسهای آموختهشده از شبکههای اجتماعی گذشته را تعبیه کند، که برخی از آنها به دنبال ایجاد سیستمهای تعدیل جایگزین از همان ابتدا هستند تا از عوارض جانبداری و سانسور اجتناب کنند، در حالی که وجود دارد. همچنین فشار بزرگتری به سمت قابلیت حمل داده و ظرفیت بردن اطلاعات شما به پلتفرم های دیگر، در صورت تمایل، بوده است.
در این زمینه، رویکرد غیرمتمرکز منطقی است. شبکههای اجتماعی غیرمتمرکز بر وب گستردهای از سرورهای منفرد تکیه میکنند، که سپس عناصر و جوامع مختلف را قادر میسازد تا قوانین متفاوتی را تنظیم کنند و کاربران را قادر میسازد تا اطلاعات خود را حفظ کنند، بدون اینکه یک شرکت ناظر تمام دادهها را بمکد، و دیکته کند که چه کاری میتواند انجام شود یا نمیتوان انجام داد. .
در تئوری، این کاملاً منطقی است، اما در عمل، اجتماعی غیرمتمرکز بسیار پیچیدهتر است، و مسئولیت بیشتری را بر عهده کاربران برای درک و اعمال فرآیندهای مختلف میگذارد، که میتواند برای برخی ناامیدکننده باشد.
Mastodon به دلیل این امر به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است، زیرا کاربران باید سرورها را تغییر دهند تا دیگران را دنبال کنند یا طیف گسترده ای از قوانین و پارامترهای مختلف را برای هر نمونه درک کنند.
برای کسانی که در حلقههای فناوری مشغول هستند و روی نتایج مربوطه سرمایهگذاری میکنند، این مشکلی ندارد، اما اکثریت قریب به اتفاق افراد در آن دسته نیستند، به این معنی که پیچیدگی اضافه شده فقط اصطکاک است که آنها را از انجام آنچه میخواهند باز میدارد. و با توجه به اینکه کاربران رسانههای اجتماعی قبلاً به سادگی نسبی رویکرد Web 2.0 عادت کردهاند، فروش آن بسیار سخت است – به همین دلیل است که Mastodon، علیرغم افزایش چشمگیر علاقه پس از تصاحب ماسک، از آن زمان استفاده از آن کاهش یافته است.
(گرافیک از طریق گاردین)
اما با وجود افت، به وضوح علاقه به این رویکرد وجود دارد، به همین دلیل است که متا به آن توجه می کند. به این واقعیت اضافه کنید که در حال حاضر افراد بیشتری از طریق DM با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند تا اینکه در فیدهای فیس بوک یا اینستاگرام خود پست می گذارندو منطقی است که متا در حال بررسی این رویکرد باشد – حداقل، برای اطمینان از اینکه اگر اجتماعی غیرمتمرکز بلند شود، قایق را از دست ندهد.
متا قبلاً به دنبال گرایش به گرایش به اشتراک گذاری DM بود، با عملکردهای جدیدتر مانند “کانال ها” در اینستاگرام، که ابزاری را برای سازندگان و چهره های عمومی فراهم می کند تا به طور مؤثر به روز رسانی ها را در موضوعات چت پخش کنند.

یک شبکه اجتماعی اختصاصی مبتنی بر متن تقریباً شبیه به نظر می رسد، با ظرفیت اضافی برای یکپارچه سازی داده ها از سرورهای مستقل، که به طور بالقوه می تواند متا را قادر سازد تا با این تغییر در تماس باقی بماند و در عین حال توئیتر را نیز جمع آوری کند.
هنوز چیز زیادی برای ادامه دادن وجود ندارد، بنابراین ما واقعا نمی دانیم که در عمل چگونه خواهد بود. اما میتواند با چندین روند نوظهور هماهنگ باشد – و اگر متا بتواند یک جایگزین توئیتر کاربردی و قابل دوام بسازد که کارآمدتر از Mastodon کار میکند، همچنین ظرفیت شبکه برای تبلیغ پلت فرم جدید خود را برای میلیاردها نفر دارد، چیزی که این رقبای کوچکتر نمی تواند انجام دهد.
با این حال، بسیاری از جنبش Web3 در مخالفت با غول های بزرگ فناوری که بر فضا تسلط دارند ظاهر شده است. آیا پذیرندگان Web3 مشتاق دیدن متا در فضا هستند؟
آیا این مهم خواهد بود؟
باز هم، در حالی که ناظران فناوری بیشترین سرمایه گذاری را در فشار غیرمتمرکز دارند، اکثر کاربران فقط خواهان قابلیت استفاده هستند، و اگر متا بتواند آن عنصر را به درستی دریافت کند، شاید بقیه فقط جزئیات باشد.
این، حداقل در تئوری، می تواند متا را برنده شود و بار دیگر از طریق تکرار تسلط یابد.
این روزهای بسیار ابتدایی است و ممکن است پروژه حتی از مرحله نمونه اولیه عبور نکند. اما این یک پیشرفت جالب است که می تواند یک فشار جدید قابل توجه باشد.