آیا ناشران بزرگی که توییتر را ترک می‌کنند، تغییری بزرگ‌تر از برنامه ایجاد می‌کند؟

آیا ناشران بزرگی که توییتر را ترک می‌کنند، تغییری بزرگ‌تر از برنامه ایجاد می‌کند؟

آیا این می تواند آغاز یک تغییر مهم تر از توییتر باشد؟

این هفته، NPR و PBS هر دو اعلام کردند که استفاده از توییتر را به عنوان وسیله ای برای ارتباط با مخاطبان مربوطه خود، به دلیل تغییرات مختلف در برنامه تحت مالک جدید الون ماسک، متوقف خواهند کرد.

مهم‌تر از همه، هر دو ناشر به برچسب جدید توییتر «رسانه‌های با بودجه دولت» در حساب‌های خود اعتراض کرده‌اند که آن را تلاشی برای ایجاد بی‌اعتمادی به رسانه‌های سنتی و محتوایی که تولید می‌کنند، می‌دانند.

زیرا، در واقع، تقریباً هر شرکتی از نظر فنی می تواند به عنوان دارای بودجه دولتی شناخته شود، حتی خود توییتر و قطعاً سایر شرکت های ماسک. NPR 1٪ توسط یارانه های دولتی تامین می شود، بنابراین به این معنی نیست که آستانه مربوطه برای این مفهوم وجود داشته باشد. اما با توجه به حملات مکرر ماسک به رسانه‌های قدیمی و سوگیری‌هایی که او معتقد است این رسانه‌ها نشان می‌دهند، به نظر می‌رسد مالک جدید توییتر قصد تضعیف اعتماد عمومی به رسانه‌هایی را دارد که شخصاً آنها را دوست ندارد، هر چند که می‌تواند، حتی اگر چنین برچسب‌هایی گمراه‌کننده باشند. .

NPR که دارای بیش از 50 حساب توییتر وابسته و تقریباً 18 میلیون دنبال کننده است و PBS در 2.2 میلیون، هر دو برای تثبیت حضور خود در توییتر در طول زمان تلاش کرده‌اند و تصمیم آنها برای توقف فعالیت‌های توییتی‌شان تاثیری بر گفتمان توییتر خواهد داشت. اما می‌تواند تأثیر بیشتری بر خود توییتر بگذارد، به طوری که پلتفرم به طور فزاینده‌ای شبیه به Parler و دیگر برنامه‌های echo-chamber جناح راست است، همانطور که ماسک و شرکت به دنبال ناشران قلدر هستند، در حالی که به سمت تقویت توییت‌های حامیان ماسک حرکت می‌کنند.

در واقع، از این هفته، توییتر تغییری در سیستم‌های خود ایجاد می‌کند که به این معنی است که تنها توییت‌هایی که در فید اصلی «For You» توییتر توصیه می‌شوند از حساب‌های مشترک Twitter Blue می‌آیند. مشترکین آبی توییتر کمتر از 1 درصد از کل پایگاه کاربری توییتر را تشکیل می دهند، و اکثر کاربرانی که پول پرداخت می کنند با دیدگاه ماسک همسو هستند – به این معنی که این تغییر احتمالاً فید For You شما را بسیار دوستدارتر از ماسک می کند.

و با انتقاد ایلان از بی‌بی‌سی، نیویورک تایمز و رسانه‌های مختلف دیگر، اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد که در نهایت، تعداد بیشتری از این ارائه‌دهندگان حضور خود در توییتر را نیز مورد بررسی قرار دهند، که باعث می‌شود فید توییت‌های شما بیشتر و بیشتر مطابقت داشته باشد. دیدگاه شخصی خود ماسک در مورد اخبار روز، در حالی که ضد روایات را غرق می کند.

این به خودی خود یک ریسک است. ماسک مرتباً تئوری‌های توطئه و اطلاعات نادرست را که با سوگیری خودش همسو است، می‌پذیرد و به طور مرتب یا توییت‌ها را حذف می‌کند یا همه چیز را عقب می‌اندازد. اما بیشتر از آن، از دست دادن رسانه‌های اصلی خبری می‌تواند در نهایت ارتباط توییتر را به‌عنوان یک پلت‌فرم اطلاعاتی، که عنصر کلیدی مرتبط بودن آن است، از بین ببرد و آن را به مکانی حیاتی برای روزنامه‌نگاران و روزنامه‌نگاران برای انتشار آخرین به‌روزرسانی‌ها تبدیل کند.

در حال حاضر، بسیاری از کاربران مشتاق گزینه های جایگزین هستند. هیچ موردی وجود ندارد، به همین دلیل است که توییتر تاکنون متحمل ضرر زیادی در استفاده نشده است، اما فرصت برای جایگزینی توییتر برای ورود و تبدیل شدن به مکان جدیدی برای خبرنگاران و ناشران آماده است. Mastodon هنوز برای کاربران عادی بسیار پیچیده است، در حالی که Bluesky در نسخه بتا اولیه باقی مانده است. اما از آنجایی که توییتر تغییرات فید For You را اجرا می‌کند، سپس علامت‌های قدیمی را یک هفته پس از آن حذف می‌کند، به نظر می‌رسد که زمانی می‌رسد که شاهد یک تغییر لرزه‌ای در چشم‌انداز اطلاعات آنلاین باشیم که می‌تواند توییتر را خیلی سریع کمتر مرتبط کند. .

چه با کار روزنامه نگاران موافق باشید چه نباشید، این مفهوم که هر نشریه – یا هر نشریه ای که با آن مخالف هستید – به شدت مغرضانه است، صحیح نیست. شبکه متمرکزی وجود ندارد که روایت ها را به نشریات منتقل کند، روزنامه نگاران مستقل زندگی خود را وقف تحقیق در مورد حقیقت کرده اند و داستان های پیچیده را به مخاطبان خود منتقل می کنند. این یک مهارت است و به همه روزنامه نگارانی که با دیدگاه شما موافق نیستند، نقدی ناعادلانه و ناعادلانه است.

نتیجه نهایی برابری بیشتر یا بهبود سهم صدا نیست. همانطور که ماسک مدام می گوید، به حقیقت بیشتری منجر نمی شود. نه، نتیجه نهایی یک پلتفرم مغرضانه تر خواهد بود، که در نهایت کاربران را دور می کند، همانطور که توسط Parler، Truth Social و هر پلتفرم حزبی دیگری نشان داده شده است.

از دست دادن نشریات مهم گام دیگری در این مسیر است، و اگرچه من فروپاشی توییتر را به این زودی پیش‌بینی نمی‌کنم، زیرا به فضایی کمتر خوش‌آمد برای صداهای خاص تبدیل می‌شود، ممکن است در مجموع به فضایی کمتر مرتبط تبدیل شود.

Related Posts

نتیجه‌ای پیدا نشد.

برای نوشتن دیدگاه باید وارد بشوید.
فهرست