ورود ابزارهای ایجاد هوش مصنوعی فرصت‌ها را برای سازندگان محتوا بسیار گسترش داده است، اما نگرانی‌ها در مورد استفاده از این ابزارها و اینکه آیا کار انجام شده توسط این برنامه‌ها و ابزارها واقعاً می‌تواند به طور قانونی در فرآیند شما مورد استفاده قرار گیرد، وجود دارد.
پاسخ، در حال حاضر، بله است – اما ما همچنین شاهد برخی داستان‌ها و عناصر هشداردهنده هستیم که می‌تواند بر تفکر شما در مورد استفاده از ابزارهای ایجاد هوش مصنوعی در فرآیند شما تأثیر بگذارد.
به نظر من، ابزارهای ایجاد هوش مصنوعی باید به عنوان عناصر تکمیلی استفاده شوند، به عنوان ابزارهایی که می توانند در فرآیند ایجاد شما کمک کنند، اما نباید به عنوان تنها تسهیل کننده محتوای شما به آنها اعتماد کرد. اما این امکان پذیر است و ما بدون شک شاهد هجوم محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی در سراسر وب خواهیم بود، زیرا فروشندگان هرزنامه سئو به دنبال کسب درآمد سریع از گزینه های خودکار هستند.
و در واقع، خروجی ابزارهایی مانند ChatGPT احتمالاً بهتر از آنچه این فروشندگان کلاهبردار از طریق برون سپاری به مزارع محتوای انسانی تولید می کردند، خواهد بود – اما این چیزی نیست که شما برای سایت خود می خواهید، و اگر چیزی باشد، می تواند به شما کمک کند. محتوای با کیفیت بهتر با ارائه پاسخ‌های انسانی‌تر و دقیق‌تر به پرسش‌های مردم برجسته می‌شود.
ترفند پس از آن این است که از این ابزارهای جدیدتر در یک فرآیند محتوای جامع تر استفاده کنید، به جای اتکا به آنها به عنوان یک استراتژی سریعتر – و برای انجام این کار، باید بهترین شیوه ها و یادداشت های کلیدی را بر اساس پذیرش و پذیرش در حال تکامل درک کنید. فعالیت.
برای اینکه شما را در جریان جدیدترین ها قرار دهیم، در اینجا خلاصه ای سریع از برخی از یادداشت های کلیدی ایجاد هوش مصنوعی در این هفته آورده شده است.
CNET با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی برای تولید محتوا
در حالی که همه رسانه های خبری اصلی هنوز برای ارائه بینش و پوشش به خبرنگاران انسانی متکی هستند، برخی از آنها در حال حاضر برای برخی از عناصر پوشش خود به ابزارهای هوش مصنوعی متمایل شده اند.
رسانه هایی مانند رویترز سال هاست که ابزارهای هوش مصنوعی را با ظرفیت کمکی آزمایش می کنند، بنابراین این یک مفهوم کاملاً جدید نیست، اما اخیراً CNET فاش کرده است که از یک ابزار هوش مصنوعی برای ایجاد پست های کامل در وب سایت خود استفاده می کند. برای ماهها.
همانطور که توسط CNET توضیح داده شده است:
“در ماه نوامبر، یکی از تیم های تحریریه ما، پول CNET، آزمایشی را با استفاده از یک موتور هوش مصنوعی طراحی شده داخلی راه اندازی کرد تا به ویراستاران کمک کند تا مجموعه ای از توضیح دهندگان اساسی پیرامون موضوعات خدمات مالی ایجاد کنند. ما کوچک شروع کردیم و 77 داستان کوتاه را با استفاده از این ابزار منتشر کردیم که حدود 1٪ از کل محتوای منتشر شده در سایت ما در همان دوره بود. ویراستاران ابتدا طرح‌های کلی داستان‌ها را ایجاد کردند، سپس پیش‌نویس‌های هوش مصنوعی را قبل از انتشار گسترش دادند، به آن اضافه کردند و ویرایش کردند.
این منطقه‌ای است که ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند در ایجاد کمک کنند – پست‌های ایجاد شده در اینجا توضیح‌دهنده‌های فنی بودند، نه محتوای خبری، که عمیق‌تر در مفاهیم و عناصر مرتبط به روشی مرتبط با زمینه برای خوانندگان CNET بودند.
این روند نیز منطقی است. به عنوان مثال، اگر وب‌سایتی دارید که کاروان‌ها را می‌فروشد، می‌توانید بیشترین سؤالات گوگل را در سایت خود جستجو کنید، سپس آن سؤالات را در ChatGPT پمپ کنید و از آن بخواهید یک پست 500 کلمه‌ای برای هر کدام بنویسد. سپس می‌توانید با استفاده از تخصص کاروان خود، محتوا را ویرایش کنید، و این می‌تواند راهی سریعتر برای تولید محتوایی باشد که عمدتاً مبتنی بر فنی است و از نظر تئوری می‌تواند عملکرد سئو را بهبود بخشد.
CNET رویکرد مشابهی را در پیش گرفته است – اگرچه چندین مشکل را در پیاده سازی پیدا کرد:
- برخی از داستان ها دارای خطاهای قابل توجهی بودند، در حالی که مسائل جزئی، مانند نام‌های ناقص شرکت، اعداد جابجا شده یا زبان مبهم، نسبتاً رایج بودند
- برخی از داستان ها به وضوح محتوای دیگر را سرقت علمی می کنند (CNET به دنبال بهبود ابزارهای بررسی خود در این زمینه است)
- افشاگری مهم است. CNET اکنون در حال اضافه کردن یادداشت های آشکار بیشتری در مورد محتوای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی است که جزئیات آن را شرح می دهد
بنابراین باز هم، اگرچه ابزارهای هوش مصنوعی می‌توانند مفید باشند، اما اگر از ویرایشگرهای انسانی و تخصص برای بررسی و ویرایش بر اساس آن استفاده نمی‌کنید، بی‌نقص نیستند، و حتی می‌توانند از طرق مختلف مشکل‌ساز باشند.
همچنین یک سوال در مورد تشخیص محتوای هوش مصنوعی وجود دارد و اینکه آیا گوگل حتی محتوای هوش مصنوعی را فهرست خواهد کرد یا خیر.
دیدگاه گوگل از مواد تولید شده توسط هوش مصنوعی
گوگل کاملاً واضح است که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی دستورالعمل‌های آن را نقض می‌کند، که در صورت شناسایی، جریمه‌هایی در جستجو به دنبال خواهد داشت.
پس سوال این است که آیا گوگل واقعاً می تواند چنین چیزی را شناسایی کند و آیا باید از خروجی های هوش مصنوعی به عنوان ابزار سئو استفاده کرد؟
برخی از فرآیندهای جدیدتر در حال توسعه هستند که می توانند خروجی های هوش مصنوعی را شناسایی کنند، که به ویژه برای مؤسسات دانشگاهی مهم خواهد بود. این ابزارهای تشخیص می‌توانند توسط انجمن‌های آنلاین و موتورهای جستجو مانند Google نیز استفاده شوند، اما شواهد در حال حاضر نشان می‌دهند که گوگل فرآیندی برای شناسایی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ندارد. هنوز.
اما باز هم، این بدان معنا نیست که شما باید آن را به عنوان مجوز کامل برای انتشار مجدد صفحات و صفحات مطالب ایجاد شده با هوش مصنوعی در وب سایت خود به عنوان یک “استراتژی” SEO در نظر بگیرید. طبق تجربه CNET، شما باید هر گونه چنین مطالبی و ادعاهای مطرح شده در آن را از نظر صحت، سرقت ادبی (همانطور که نمونه هایی از محتوای موجود وب را در نظر می گیرد) و خوانایی کلی بررسی و ویرایش کنید.
ابزارهای هوش مصنوعی تنها می‌توانند بر اساس هر چیزی که در حال انجام است خروجی تولید کنند، بنابراین اگر محتوای ناقصی در وب وجود داشته باشد (که البته وجود دارد)، آن را نیز در نظر می‌گیرد.
این می تواند باعث صرفه جویی در وقت شما در ایجاد انواع خاصی از مطالب برای سایت شما شود، که می تواند برای سئو مفید باشد – اما باید از جریمه های احتمالی Google برای چنین مواردی در صورت شناسایی آگاه باشید و همچنین باید هوش مصنوعی را به طور کامل بررسی و بازبینی کنید. مطالبی را برای خطاهای احتمالی ایجاد کرد.
BuzzFeed از Chat-GPT برای محتوا استفاده می کند
همانطور که ابزارهای ایجاد هوش مصنوعی تکامل می‌یابند، این مهم‌تر می‌شود که همه ناشران وب حداقل در نظر بگیرند که چگونه می‌توانند در فرآیند خود کمک کنند – یا ممکن است در مقابل رقبایی که با این ابزارهای جدید سازگار هستند، شکست بخورند.
به عنوان مثال، BuzzFeed این هفته اعلام کرده است که خواهد بود کار با OpenAI خالق ChatGPT بر روی یک ابزار هوش مصنوعی جدید برای تقویت آزمون‌های خود و شخصی‌سازی برخی از محتواها برای مخاطبانش.
طبق گزارش وال استریت ژورنال:
“در یک نمونه، این شرکت گفت که آزمون‌های جدید مبتنی بر هوش مصنوعی نتایج فردی را ایجاد می‌کنند. به عنوان مثال، یک مسابقه برای ایجاد یک فیلم کمدی عاشقانه شخصی ممکن است سؤالاتی مانند “برای رام کام خود انتخاب کنید” و “یک نقص دوست داشتنی را به ما بگویید.” BuzzFeed گفت: این مسابقه یک نوشته منحصر به فرد و قابل اشتراک بر اساس پاسخ های افراد ایجاد می کند.
این یک مورد استفاده جالب برای محتوای هوش مصنوعی است، در ارائه نتایج شخصی برای خوانندگان، بر اساس پارامترهای خاص.
اینها انواع فعال‌سازی‌هایی هستند که می‌توانید انتظار داشته باشید که بیشتر در حرکت رو به جلو، با موارد استفاده خلاقانه‌تر و مبتکرانه‌تر برای ابزارهای هوش مصنوعی که می‌تواند به وب‌سایت‌ها در بهبود عملکردشان کمک کند.
ارزش آن را دارد که در روند خود در نظر بگیرید. و در حالی که ناشران کوچکتر ظرفیت کار با OpenAI مستقیم را نخواهند داشت، راه های دیگری برای ترکیب چنین ابزارهایی، حداقل در ظرفیت آزمایشی، برای آزمایش مزایای بالقوه وجود دارد.
ایجاد هوش مصنوعی به سرعت در حال پیشرفت است، چنان سریع که احساس می‌کند از قبل جا مانده‌اید، زیرا کاربردهای جدید این فناوری همچنان در حال ظهور است و ناشران زوایای بالقوه بیشتری را در فرآیند خود بررسی می‌کنند.
اما مجدداً تاکید می کنم که ابزارهای هوش مصنوعی مکمل هستند و نباید به عنوان تنها تسهیل کننده محتوا استفاده شوند.
خطرات ذاتی در چنین استفاده ای وجود دارد، و شما باید ارزشی را که می خواهید به مخاطبان خود ارائه دهید و اعتمادی که می خواهید در برند و تجارت خود ایجاد کنید را در نظر داشته باشید.
اتکای بیش از حد به هوش مصنوعی می تواند این موضوع را از بین ببرد، اما استفاده سنجیده و در نظر گرفته شده از هوش مصنوعی به عنوان یک عنصر کمکی می تواند راه خوبی برای صرفه جویی در زمان، هزینه و ارائه محتوای بهتر برای مخاطبان باشد.
همچنین، گزارش‌هایی وجود دارد مبنی بر اینکه ChatGPT به زودی به یک مدل پولی با قیمت حدود 42 دلار در ماه منتقل می‌شود، اگرچه نسخه رایگان آن با ظرفیت کمتر همچنان وجود دارد. ما شما را در جریان هر تحولی قرار خواهیم داد.