متا تهدیدهای خود برای حذف ناشران اخبار کانادایی از برنامه های خود را جدی می گیرد، زیرا نتیجه قانون اخبار آنلاین پیشنهادی کانادا است. متا اکنون در حال انجام آزمایش‌های زنده است تا ببیند اوضاع بدون رسانه‌های کانادایی در برنامه‌هایش چگونه به نظر می‌رسد تا اطمینان حاصل کند که در صورت تصویب این قانون توسط پارلمان کانادا، می‌تواند به طور مؤثر ممنوعیتی را اجرا کند.
طبق متا:
“در حالی که ما برای پیروی از قانون آماده می شویم، آزمایش های هر دو را آغاز خواهیم کرد [Facebook and Instagram] که برخی از کاربران و ناشران را از مشاهده یا اشتراک‌گذاری برخی از محتوای خبری در کانادا محدود می‌کند.»
متا می‌گوید که آزمایش تصادفی حذف محتوای خبری کانادا را راه‌اندازی می‌کند و کاربران در صورت تلاش برای اشتراک‌گذاری آن در برنامه‌هایش، یک اعلان پاپ‌آپ را مشاهده می‌کنند.
“تست های محصول بر رسانه های خبری در داخل و خارج از کانادا تأثیر می گذارد. متا در حال شناسایی رسانه های خبری در پلتفرم های ما بر اساس زبان فعلی Bill C-18 است. همانطور که پیش‌نویس شده، این قانون بیان می‌کند که اگر رسانه‌های خبری اساساً در مورد مسائل جاری یا رویدادهای مورد علاقه عمومی گزارش، تحقیق یا توضیح دهند، در حوزه فعالیت هستند.
متا می گوید که ناشران کانادایی همچنان به صفحات فیس بوک و IG خود دسترسی خواهند داشت، اما برخی از محتوای آنها، در داخل یا خارج از کانادا، در هیچ یک از برنامه ها، در طول دوره آزمایش قابل مشاهده نخواهد بود.
این یک گام مهم است که به نظر می رسد برای نشان دادن قانونگذاران کانادایی طراحی شده است که متا واقعاً در مورد تهدید خود مبنی بر حذف کامل محتوای خبری کانادا، در نتیجه قانون پیشنهادی، کاملاً جدی است.
قانون خبر آنلاین کانادا، همانطور که در حال حاضر وجود دارد، از فرمولی مشابه با کد چانه زنی رسانه ای استرالیا پیروی می کند، با هدف بیان شده برای رسیدگی به عدم تعادل بازار در صنعت تبلیغات محلی. با تسلط متا و گوگل بر بازار تبلیغات، نگرانی این است که ناشران محلی از دست بدهند، که به دلیل کاهش تنوع در حوزه اطلاعات منجر به پوشش کمتر – و در نتیجه آگاهی کمتر – می شود.
به این ترتیب، برخی از دولت‌ها به دنبال رفع این عدم تعادل هستند و متا و گوگل را مجبور می‌کنند تا برای هر پیوند خبری که در برنامه‌هایشان به اشتراک گذاشته می‌شود، هزینه پرداخت کنند، با این درک که هر دو شرکت در واقع از این موارد سود می‌برند. اگرچه، همانطور که متا بارها استدلال کرده است، خود ناشران در واقع از قرار گرفتن در معرض فیس بوک بیشتر از فیس بوک از تعاملی که محتوا می بیند سود می برند.
متا در واقع در تلاش است تا دسترسی به محتوای اخبار سیاسی را در برنامه های خود کاهش دهد، به دلیل واکنش منفی کاربران در مورد عصبانیت و مشاجره، در حالی که آمار خود متا همچنین نشان می دهد که قرار گرفتن کاربر در معرض پست هایی که شامل لینک های خارجی است در دو مورد اخیر حدود 50 درصد کاهش یافته است. سال ها.
این آماری نگران کننده برای مدیران رسانه های اجتماعی است – اما بر موارد اعلام شده متا تأکید می کند که در واقع نیازی به محتوای خبری ندارد و نباید مجبور به پرداخت هزینه برای آن شود، زیرا نتیجه نهایی تنها به دلیل یک مشکل برای ناشران کمتر خواهد بود. ممنوعیت فیسبوک
پارلمان کانادا هنوز در حال بررسی این پیشنهاد است، اما متا به وضوح خطی را در شن و ماسه می کشد و بر تمایل خود برای ممنوعیت کامل محتوای اخبار محلی، در صورت اجرای قوانین تاکید می کند.
تأثیرات در اینجا می تواند قابل توجه باشد، و جالب است که ببینیم آیا متا گام های بعدی را در پاسخ خود برمی دارد یا خیر.