این فقط توییتر نیست که با واکنش کاربران در نتیجه محدودیت های دسترسی به داده ها سروکار دارد.
Reddit همچنین به دنبال محدود کردن نحوه استفاده از داده های خود است، با افزایش قیمت نقاط ورودی API خود، که باعث اعتراضات مداوم در جامعه کاربران Reddit شده است، و بسیاری از ناظران subreddit برای مخالفت با تغییرات Reddit، اعتصاب خود را ادامه می دهند.
در ماه آوریل، Reddit اعلام کرد که قیمت دسترسی API خود را افزایش خواهد داد، ظاهراً برای اطمینان از اینکه برای چنین حرکتی رو به جلو، «پرداخت عادلانه» دریافت خواهد کرد. اما مستقیم‌تر، Reddit، مانند توییتر، در صدد مبارزه با تعداد فزاینده پروژه‌های هوش مصنوعی است که از داده‌های Reddit برای تقویت مدل‌های زبان بزرگ خود (LLM) استفاده می‌کنند.
چنین سیستم‌هایی به حافظه‌های پنهان بزرگی از داده‌های مکالمه نیاز دارند، و با توجه به اینکه متا و لینکدین قبلاً اطلاعات خود را تا حد زیادی قفل کرده‌اند، این Reddit و توییتر هستند که به نقاط کانونی اصلی این داده‌ها تبدیل شده‌اند، به همین دلیل است که هر دو اکنون تلاش می‌کنند تا آنها را متوقف کنند. خراش دادن داده‌ها و محدود کردن دسترسی، که می‌تواند باعث شود دیگر کسب‌وکارها اساساً از پلتفرم‌های خود سود ببرند.
با این حال، آسیب جانبی این است که بسیاری از برنامه‌های شخص ثالث محبوب Reddit، مانند خواننده Reddit ‘Apollo’، مجبور شده‌اند در نتیجه خاموش شوند و خشم بسیاری از کاربران را برانگیخته‌اند، در حالی که سوالاتی در مورد ارزش کار ایجاد شده است. مدیران برای سایت انجام می دهند.
اگر ردیت میلیون‌ها دسترسی API به دست آورده است، پس چرا مودهای ساب‌ردیت که بخش‌های زیادی از سایت را نگهداری و مدیریت می‌کنند، نباید پولی دریافت کنند؟
این امر چرخه‌ها را برای اقدام اعتراضی به حرکت درآورد، که مدها در ابتدا با تغییر جوامع خود به “خصوصی” آغاز کردند، که Reddit سعی کرده است با درخواست از سایر کاربران برجسته در هر یک برای تبدیل شدن به ناظم، به عنوان جایگزینی برای مدیران فعلی، آن را واژگون کند. در پاسخ به آن، برخی از مدها سپس جوامع خود را به NSFW تغییر دادند، که به این معنی بود که Reddit دیگر نمی‌تواند تبلیغاتی را بر اساس محتوای آنها بفروشد.
این موضوع باعث شد تا مدیریت Reddit اقدامات شدیدتری برای مبارزه با اعتراضات انجام دهد و بار دیگر با تهدید به حذف مودهایی که جوامع خود را قفل می‌کنند یا دسترسی عمومی را بدون دلیل روشن نگه می‌دارند، اقدام کند.
اما همچنان اعتراض ادامه دارد. تقریباً یک ماه پس از اقدام اولیه خاموشی، در آخر هفته، ناظران subreddit معروف r/AMA – یا «از من هر چیزی بپرس» – اعلام کردند که دیگر مصاحبه با افراد مشهور را در این برنامه اجرا نخواهند کرد.
طبق r/AMA (برگرفته از پست اصلی):
“مدیران Reddit نشان داده اند که در برابر فشار اعتراضی تسلیم نمی شوند. آنها به رسانه‌ها گفته‌اند که فعالانه در حال برنامه‌ریزی برای حذف ناظرانی هستند که subreddits را بسته نگه می‌دارند و قصدی برای ایجاد تغییرات ندارند. بنابراین، با حرکت رو به جلو، IAmA را مانند subreddit متوسط شما اجرا خواهیم کرد. ما به تعدیل، حذف هرزنامه و اجرای قوانین ادامه خواهیم داد. با این حال، فوراً مؤثر است، ما برنامه ریزی می کنیم […] درخواست فعال افراد مشهور یا چهره های برجسته برای انجام AMA را متوقف کنید، راه اندازی و نگهداری یک وب سایت برای برنامه ریزی AMA ها، و حفظ یک تقویم به روز نوار کناری AMA های برنامه ریزی شده“
مجریان r/AMA نیز متذکر می شوند که رهبری Reddit «تمام بودجه لازم برای استخدام افراد برای انجام آن وظایف اضافی را که قبلاً به‌عنوان ناظر داوطلب انجام می‌دادیم، در اختیار دارند» و به همین دلیل، آنها علاقه چندانی به بازگشت، اساساً برای کار برای سایت در صورت ادامه مسیر فعلی خود ندارند. .
این می تواند ضربه بزرگی برای ماندگاری طولانی مدت Reddit باشد. AMA های Reddit مسلماً شناخته شده ترین عنصر محتوای اصلی آن هستند، با بسیاری از افراد مشهور برجسته و حتی رهبران جهانی که در این جلسات پرسش و پاسخ درون برنامه ای با کاربران شرکت می کنند.
این امر باعث جذب کاربران فوری بیشتری می‌شود که به صورت زنده تنظیم می‌شوند، و کمک می‌کند تا Reddit از طریق پوشش مطبوعاتی بعدی پاسخ‌ها، در معرض دید بیشتری قرار گیرد، در حالی که محتوا در جستجوی Google نیز زنده می‌ماند و ترافیک بیشتری را به سایت باز می‌گرداند. از دست دادن این یک مشکل بزرگ برای برنامه خواهد بود، که می تواند ردیت را مجبور کند تا وارد مذاکرات فعال تر و بازتر با خدمه نظارت فعلی خود شود.
همانطور که r/AMA اشاره می‌کند، Reddit تاکنون تمایلی به انجام آن نداشته است.
همانطور که استیو هافمن، مدیرعامل Reddit اخیراً در یک مصاحبه آزمایشی خاص به The Verge گفت:
“ما در زمان‌های قبلی خاموشی داشته‌ایم که فضای کمی برای حرکت وجود دارد. اما هسته اصلی این یکی تغییر قیمت API است. این تصمیم تجاری ماست. و ما آن تصمیم تجاری را لغو نمی کنیم.”
هافمن اساساً پرچم خود را روی این تپه نصب کرده است، و به نظر می‌رسد که حاضر نیست حتی در مورد این تغییر بحثی را در نظر بگیرد – با این حال، با طولانی شدن اعتراضات، که باید بر استفاده از Reddit تأثیر بگذارد، شما فرض می‌کنید که او باید در این موضع تجدید نظر کند. یا به دنبال همکاری با جامعه کاربر و ناظر تا حدی باشید.
از دست دادن موثر r/AMA یکی دیگر از ضربه های بزرگ در این زمینه است، و جالب است که ببینیم Reddit می تواند قبل از پرداختن مجدد به اقدامات در حال انجام، چند بازدید داشته باشد.
به نظر می رسد که این امر به طور اجتناب ناپذیری به ارزش گذاری Reddit آسیب می زند، که با توجه به اینکه آن نیز به دنبال راه اندازی IPO در مرحله ای است، یک نگرانی مهم است.
آیا Reddit می‌تواند اعتماد جامعه ناظر خود را دوباره به دست آورد و به سطح عادی بازگردد – یا این موضوع مشکلات تکیه بر ادمین‌های داوطلب هنگام تلاش برای اداره یک تجارت را برجسته می‌کند؟