هرگز یک روز کسل کننده در “تویتر 2.0” ایلان ماسک نیست، حتی اگر به یک آخر هفته طولانی می رویم.
امروز، توییتر گام افراطی اساسا برداشته است محدود کردن کاربران از مشاهده توییت ها، در تلاشی برای پرداختن به آنچه ایلان به عنوان “سطوح فوق العاده خراش داده ها” توصیف می کند.
برای رسیدگی به سطوح شدید حذف داده ها و دستکاری سیستم، محدودیت های موقت زیر را اعمال کرده ایم:
– حساب های تایید شده محدود به خواندن 6000 پست در روز است
– حساب های تایید نشده به 600 پست در روز
– حساب های تایید نشده جدید به 300 در روز— ایلان ماسک (@elonmusk) 1 ژوئیه 2023
همانطور که در این توییت ذکر شد، برای رفع نگرانیهای مربوط به خراش دادهها، توییتر استفاده تایید شده و تایید نشده را در آستانههای مختلف محدود کرده است، که ماسک میگوید این یک گام ضروری برای متوقف کردن خراشدهندههای داده است.
از محدودیت ها عبور کنید و این پیام را خواهید دید:

توییتر از آن زمان این آستانه ها را افزایش داد به:
- حساب های تایید شده – 10000 پست
- حساب های تایید نشده – 1000 پست
- حساب های تأیید نشده جدید – 500 پست
در واقع این محدودیت ها را در عرض پنج ساعت از توییت اولیه ایلان دو بار افزایش داده است، که نشان می دهد این مشکل می تواند در مدت کوتاهی به طور کامل حل شود. اما با این حال، این یک اقدام افراطی برای مبارزه با سوء استفاده است – و همچنین ممکن است هیچ راه قطعی برای حذف کامل حذف توییت وجود نداشته باشد.
اقدام توییتر علیه خراشدهندههای داده در واقع دو روز پیش آغاز شد، زمانی که توییتر شروع به محدود کردن کاربرانی که وارد سیستم نشده بودند را از مشاهده توییتها محدود کرد.
که به خودی خود حرکت قابل توجهی است، زیرا حدود 40 درصد از بینندگان توییت در واقع این کار را بدون ورود به سیستم انجام می دهند، به این معنی که مخاطبان آدرس پذیر فوری توییتر به شدت تحت تأثیر این تغییر قرار خواهند گرفت.
قماری که توییتر انجام می دهد این است که شاید این امر باعث می شود افراد بیشتری وارد سیستم شوند، جایی که می تواند تبلیغات هدفمندتری را به آنها نشان دهد. اما خطر این است که آنها این کار را نمی کنند و توییتر در نتیجه دسترسی و ارتباط خود را از دست می دهد.
ایلان ماسک مدیر ارشد فناوری توییتر بعداً توضیح داد که این اقدامی موقتی برای مقابله با سوء استفاده است:
صدها سازمان (شاید بیشتر) به شدت دادههای توییتر را خراش میدادند، تا جایی که تجربه واقعی کاربر را تحت تأثیر قرار میداد.
برای جلوگیری از آن چه باید بکنیم؟ من برای ایده ها باز هستم.
— ایلان ماسک (@elonmusk) 30 ژوئن 2023
یک نگرانی کلیدی در اینجا این است که بسیاری از سازمانها در حال حاضر تلاش میکنند وارد بازی مولد هوش مصنوعی شوند و برای انجام این کار، به دادههای مکالمه نیاز دارند و رویکرد «باغ باز» توییتر، که برای تسهیل بحثهای گستردهتر طراحی شده است، آن را به یک بازی تبدیل میکند. هدف اصلی برای خراش دادن برای جمع آوری چنین اطلاعاتی.
دیگر پلتفرمها قبلاً اقداماتی را برای رسیدگی به این موضوع انجام دادهاند. به عنوان مثال، فیس بوک، مانند اینستاگرام و لینکدین، میزان دسترسی غیرکاربران را محدود می کند. این سازمانها ارزش دادههای اختصاصی خود را تشخیص دادند، اما رویکرد توییتر همیشه میزبانی بحثهای گستردهتر و جهانی بوده است، به همین دلیل است که توییتها تا حد زیادی در دسترس عموم باقی ماندهاند.
اما در حال حاضر، به نظر می رسد که این یک مشکل است، که توییتر 2.0 در حال تلاش برای حل آن است به گونه ای که می تواند به شدت بر استفاده تأثیر بگذارد.
به این واقعیت اضافه کنید که توییتر نیز به طور قابل توجهی قیمت دسترسی API خود را افزایش داده است، که همچنین برای جلوگیری از سوء استفاده از داده های خود طراحی شده است (توجه داشته باشید: Reddit قیمت استفاده از API خود را نیز افزایش داده است) و منجر به یک نقطه از هیچ مصالحه ای برای پلتفرم وجود ندارد – زیرا در حالی که هزینه های دسترسی API بالاتر بسیاری از ارائه دهندگان را به قیمت پایین آورده است، اکثر داده های توییت در دسترس عموم باقی می مانند. این بدان معناست که بسیاری از این توسعه دهندگان به سادگی به مسیر خراش دادن برمی گردند، مگر اینکه نتوانند، که همان حفره ای است که توییتر به دنبال بستن آن با این تغییر است.
بنابراین تأثیر آن چه خواهد بود؟
همانطور که اشاره شد، حدود 40 درصد از کاربران توییتر در اروپا بدون ورود به توییت به توییتها دسترسی دارند. این لزوماً منعکس کننده همه مناطق نیست، اما نشان میدهد که بخش قابل توجهی از 252 میلیون کاربر فعال روزانه این پلتفرم در واقع بدون ورود به سیستم این کار را انجام میدهند. به یک نمایه
این کاربران اکنون در مواردی که می توانند مشاهده کنند بسیار محدودتر خواهند بود، در حالی که کاربران معمولی نیز به طور بالقوه از استفاده از توییتر در یک نقطه خاص محدود خواهند شد، مگر اینکه توییتر بتواند راه حل بهتری ارائه دهد.
این می تواند مشخص کردن حساب هایی باشد که توسط اسکراپرها استفاده می شود، تا آنها را از بین ببرند، و شاید این وسیله ای برای متوقف کردن این عمل باشد. اما این مشکل احتمالاً باقی خواهد ماند، زیرا اسکراپرها راه های دیگری را برای ادامه گرفتن داده های توییتر پیدا خواهند کرد.
به این ترتیب، هیچ راه حل واقعی برای این مشکل وجود ندارد، و احتمالاً توییتر مدتی طول می کشد تا به نکات کلیدی ورود و استفاده بیش از حد از آن رسیدگی کند تا بتواند به راحتی تمام محدودیت های محتوا را بردارد.
این در نهایت میتواند منجر به بالا بردن دیوارهای توییتر و محدود کردن دسترسی دائمی به توییتها شود که میتواند بر موقعیت آن بهعنوان یک پلت فرم کلیدی اخبار و گفتگو تأثیر بگذارد.
اما در همان زمان، توییتر در وسط قرار گرفته است، با اسکراپرهایی که سیستمهایش را بیش از حد بارگذاری میکنند تا مدلهای زبانی بزرگ را تقویت کنند. من فکر میکنم این یک نگرانی مشروع است، اما راهحلها، برای توییتر، چندان جذاب به نظر نمیرسند.