مجموعه‌ای از ابزارهای نوشتاری که با هوش مصنوعی (AI) طراحی شده‌اند، اخیراً به عنوان روشی جدید و مؤثرتر برای تولید محتوا، سرفصل خبرها شده‌اند. بسیاری از شرکت‌های فناوری حتی هوش مصنوعی را در ابزارهای خود نیز پیاده‌سازی کرده‌اند، همانطور که در اوایل امسال زمانی که دستیار هوش مصنوعی خود را راه‌اندازی کردیم، انجام دادیم.
من در مورد احساسات متناقض خود در مورد همین ابزارهای نوشتن هوش مصنوعی نوشته ام، اما تلاش کرده ام تا تردید خود را پشت سر بگذارم و هوش مصنوعی را به مقالاتی که برای وبلاگ Buffer می نویسم اضافه کنم. امید این بود که با این کار بتوانم روند نوشتنم را تسریع کنم.
بنابراین، علی‌رغم مقاومت اولیه‌ام، در هنگام ترسیم و تهیه پیش‌نویس پست‌های وبلاگ از هوش مصنوعی استفاده کردم. در اینجا آمده است که دو هفته استفاده از هوش مصنوعی چگونه بود و چگونه افکار من در مورد ابزارهای نوشتن هوش مصنوعی تغییر کرده است.
وقتی نوبت به انتخاب ابزارهای هوش مصنوعی رسید، راحتی را انتخاب کردم. من دائماً در Notion کار می‌کنم و از آن برای تشریح پست‌های وبلاگ استفاده می‌کنم، بنابراین برای من بسیار آسان بود که ابزار تازه راه‌اندازی شده آنها، Notion AI را در برنامه‌ریزی‌ام بگنجانم.
از آنجایی که اخیراً دستیار هوش مصنوعی Buffer را به محصول خود اضافه کرده‌ایم، من نیز بیشتر با این ویژگی آزمایش کرده‌ام و معمولاً این ابزار را در طول روز کاری باز می‌کنم، بنابراین می‌توانم به راحتی به بخش ایده‌های خود بروم و بنویسم. من از سایر ابزارهای محبوب تر مانند ChatGPT استفاده نکردم زیرا به جای یادگیری نحوه استفاده از یک محصول جدید، چیزی می خواستم که بتوانم به طور یکپارچه در زرادخانه ابزارهای موجود خود جاسازی کنم.
من از این ابزارها فقط برای اهداف طرح کلی و طوفان فکری استفاده می کردم. من هرگز هوش مصنوعی را ترغیب نکردم که یک پست وبلاگ کامل برای من بنویسد، اما در عوض فقط از آن سوال پرسیدم تا به من در ایجاد ایده و کمک به ساخت مقاله کمک کند. در طول دو هفته، من از هوش مصنوعی برای موارد زیر استفاده کردم:
- نمای کلی
- سوالات مصاحبه
- پیشنهاداتی برای عنوان
- معرفی طوفان فکری
از همان ابتدا، می‌توانستم به سرعت موضوعات مختلف را با هوش مصنوعی طرح کنم. در حالی که من هنوز در حال نوشتن طرح کلی خود بودم، توانستم آنها را خیلی سریعتر از حد معمول پر کنم. برای روشن‌تر شدن، من هرگز هوش مصنوعی را ترغیب نکردم که یک طرح کلی بنویسد. درعوض، من فقط درباره موضوعم سوال پرسیدم تا نکات کلیدی را که ایجاد می کند ببینم. این واقعاً کمک کرد زیرا گاهی اوقات هنگام شروع یک پست جدید، می‌توانم یک مشکل از بلاک نویسنده داشته باشم و با استفاده از هوش مصنوعی اساساً این مشکل برطرف شود.
به عنوان مثال، وقتی نوبت به مقاله من در مورد تجزیه و تحلیل لینکدین رسید، از هوش مصنوعی برای کمک به ترتیب پست و همچنین برخی از نکات اصلی در هر بخش استفاده کردم. من همین کار را هنگام به‌روزرسانی یکی از پست‌های قدیمی‌مان در قالب‌های استوری اینستاگرام انجام دادم، زیرا مقدمه را به‌روزرسانی کردم و از هوش مصنوعی برای اجرای نسخه‌های مختلف استفاده کردم.
من همچنین دریافتم که این ابزارهای نوشتاری راه بسیار خوبی برای افزایش بهره وری من در زمان عقب ماندن از کار هستند. به طور خاص، یک روز، احساس می کردم که زیر آب و هوا هستم و نیم روزی را صرف کردم. صبح روز بعد، قرار بود با یک TikToker در مورد معاملات برند مصاحبه ای داشته باشم و توانستم لیستی از ده سوال متفکرانه را در چند ثانیه با هوش مصنوعی ایجاد کنم. در حالی که من سوالات را به گونه‌ای تنظیم کردم که بهتر با مصاحبه‌شونده‌ام تناسب داشته باشد، این کمک بزرگی در لحظه‌ای بود که واقعاً به آن نیاز داشتم.
به طور کلی، احساس می‌شد که طوفان فکری به لطف هوش مصنوعی آسان‌تر است. نوشتن اغلب برای من یک عمل انفرادی است، بنابراین خوب بود که یک تابلوی صوتی برای رد کردن ایده ها داشته باشم.
همانطور که شروع به استفاده بیشتر از ابزارهای نوشتن هوش مصنوعی کردم، شروع به اعتراف کردم که هوش مصنوعی در واقع می تواند محتوای بسیار مناسبی تولید کند. با این حال، مشکل اصلی من هنوز این است که نوشته همیشه دقیق نیست. مانند زمانی که پس از اینکه از او پرسیدم چگونه حالت ایجاد کننده لینکدین را روشن کنم، لیست اشتباهی از مراحل را به من داد.
به طور مشابه، وقتی از آن برای مقاله‌ام در مورد ویژگی پست‌های مشارکتی اینستاگرام استفاده کردم، هوش مصنوعی مدام این ویژگی را با عمل واقعی همکاری اشتباه می‌گرفت. بنابراین، در عوض به من پاسخ داد که چگونه افراد می توانند با یکدیگر در اینستاگرام همکاری کنند، که موضوع واقعی قطعه نبود. من چند بار سعی کردم آن را تغییر مسیر دهم که شانسی نداشت. اما ممکن است لازم باشد بر روی مهارت های تشویقی خود کار کنم. همکاران من تامی و فیل در مورد اهمیت اعلان‌های خوب هوش مصنوعی و اینکه چرا هنگام درخواست از هوش مصنوعی برای تولید کار ضروری است، نوشتند.
حتی زمانی که نتایج درست را دریافت کردم، همیشه از نسخه نهایی راضی نبودم. به‌عنوان نویسنده محتوا، شخصاً احساس می‌کردم که کیفیت نوشتن از این ابزارها خوب است، اما عالی نیست، و باید آن را ویرایش یا اصلاح کنم.
مشکل دیگری که داشتم این بود که اغلب اوقات کپی کاملاً تکراری بود. چه هوش مصنوعی یک کلمه را بارها و بارها تکرار کند یا فقط احساسات را تکرار کند، این یک یادآوری بود که هوش مصنوعی به سادگی همه چیزهایی را که قبلاً نوشته شده است پس می‌گیرد. اگرچه گاهی اوقات می تواند کپی مناسبی ایجاد کند، اما کار اصلی و پیشگامانه نیست. به همین دلیل است که نویسندگان واقعی و تلاش آنها هنوز باید بها داده شود.
در نهایت، این ابزارها در نهایت واقعاً در وقت من صرفه جویی نکردند. در حالی که قبل از مصاحبه بسیار مفید بود، در بیشتر موارد متوجه شدم که یا باید هوش مصنوعی را تصحیح کنم یا کار را بازنویسی کنم.
با این گفته ها، من هنوز هوش مصنوعی را مفید می دانستم. قبل از این دو هفته، من خیلی راحت نبودم که این ابزارها را در روال کار روزمره خود ادغام کنم، اما اکنون قصد دارم هر از گاهی از آنها استفاده کنم. در حالی که من شخصاً احساس نمی‌کنم که به طور روزمره به این ابزارها نیاز داشته باشم، مزایای استفاده از آنها را در روزهایی که احساس می‌کنم بخصوص مسدود شده‌ام را می‌شناسم.
اگر شما نیز علاقه مند به آزمایش هوش مصنوعی هستید، به صورت رایگان در Buffer ثبت نام کنید و امروز دستیار هوش مصنوعی ما را امتحان کنید!