توییتر یادداشت های انجمن را به مناطق بیشتری گسترش می دهد

توییتر همچنان ادامه دارد ویژگی یادداشت های انجمن خود را گسترش دهدایلان ماسک، رئیس توییتر معتقد است که عنصری کلیدی در ایجاد پلتفرم جدید این پلتفرم خواهد بود رویکرد “اعتماد به عنوان خدمات”.و ببینید توییتر به ارائه‌دهنده مهم‌تر حقیقت در اخبار و اطلاعات تبدیل می‌شود.

این یک هدف نجیب است، اما این که چگونه عمل می کند باید دید.

در جدیدترین توسعه، یادداشت‌های انجمن به خارج از کشور منتقل می‌شوند و کاربران در مناطق بیشتری اکنون می‌توانند برای افزودن یادداشت‌ها به یادداشت‌های متنی و پیوندهای مرجع به ادعاهای مشکوک در توییت‌ها درخواست دهند.

طبق اعلامیه، کاربران منتخب در بریتانیا، ایرلند، استرالیا و نیوزلند اکنون در برنامه Community Notes پذیرفته خواهند شد که میزان دانش محلی و تغذیه ورودی به سیستم Notes را تا حد زیادی افزایش می‌دهد.

توییتر در تلاش است تا یادداشت‌های انجمن (که قبلاً «پرنده‌نگار» نامیده می‌شد) را به شکلی از بررسی حقایق با منبع جمعی بسازد تا هم تعهدات داخلی خود را در تعدیل محتوا کاهش دهد و هم به کاربران توییتر قدرت دهد که تصمیم بگیرند چه چیزی قابل قبول است و چه چیزی غیرقابل قبول است. در برنامه

مشارکت‌کنندگان یادداشت‌های تأییدشده می‌توانند توضیح‌دهنده‌های متنی را اضافه کنند که سپس به توییت‌ها اضافه می‌شوند، و همه کاربران توییتر می‌توانند یادداشت‌ها را مفید یا غیر مفید ارزیابی کنند، بنابراین بر قابلیت اعتماد سازنده Note (و ظرفیت آن‌ها برای ادامه اضافه کردن یادداشت‌ها) تأثیر می‌گذارند.

اینکه آزمایش خوبی است، هرچند که آیا جایگزینی مقیاس‌پذیر برای حقیقت‌سنجی‌کننده‌های واقعی و انسانی و تعدیل‌کننده‌ها است یا خیر، سؤال دیگری است.

ایلان سخت تلاش می‌کند تا یادداشت‌های انجمن را به یک چیز تبدیل کند – با توجه به اینکه او هزاران ناظر را نیز به عنوان بخشی از اقدامات خود برای کاهش هزینه‌ها حذف کرده است، منطقی است.

اما یکی از نگرانی‌های کلیدی مربوط به Community Notes این است که می‌توانند مسائل پیچیده را بیش از حد ساده کنند، با یادداشت‌هایی که ممکن است درست به نظر برسند، اما واقعاً داستان کامل را بیان نمی‌کنند.

که یک مشکل گسترده تر با فرهنگ وب مدرن است. اگر بتوانید چیزی را با یک میم ساده توضیح دهید، به سرعت به عنوان یک واقعیت گسترش می یابد، در حالی که تفرقه انگیزترین و چالش برانگیزترین مسائل جهان در واقع بسیار پیچیده تر از تصویری از یک گاوچران است که به آن می گوید چگونه است.

به عنوان مثال، این یادداشت انجمن که خود ایلان بازنشر کرد.

این درست است، قیمت تخم مرغ به دلیل آنفولانزای مرغی افزایش یافته است – اما همچنین به دلیل افزایش هزینه های تولید و همچنین تقاضای بالاتر. اما آیا این توجیه یک شرکت را برای افزایش قیمت ها و کسب سود بیشتر می کند؟ آنها این کار را به این دلیل انجام می دهند که می توانند – چرا اگر مجبور نباشند افزایش قیمت را از طرف تامین کنندگان می خورند – اما در اصل، هر دو جنبه درست است، قیمت تخم مرغ به دلیل آنفولانزای مرغی و طمع شرکت ها بالاتر است.

اما این نوع تفاوت‌ها می‌تواند توسط یک سیستم ساده‌تر Notes محدود شود، که پس از آن می‌تواند ادعاهای گمراه‌کننده را تقویت کند، زیرا مخالفان سعی می‌کنند در توییت‌های یکدیگر غوطه‌ور شوند.

و اگر همان فرآیند را برای مسائل حتی بزرگ‌تر، مثلاً، تغییر آب و هوا، که عناصر پیچیده زیادی برای آن وجود دارد، اعمال کنید، پس چه؟ در مورد مصرف واکسن چطور – این امکان وجود دارد که بتوانید یک عنصر را با یک یادداشت ساده رد کنید، در حالی که از چندین عامل یا نکته تأثیرگذار دیگر صرف نظر کنید؟

قطعاً دادن دلیل به کاربران برای توقف هرگونه ادعای بالقوه نادرست مثبت است. اما زمانی که شما نیز احساس نیاز به بیان اظهارات واجد شرایط مانند این دارید:

این کمی نگران کننده به نظر می رسد.

در هر صورت، ایلان یادداشت‌های انجمن را بخشی از مأموریت گسترده‌تر خود می‌داند تا توییتر را به عنوان منبع حقیقت، که توسط آن اداره می‌شود، و برای مردم، خواه این واقعاً درست باشد یا خیر.

همانطور که در بررسی اجمالی اخیر توسط The Rabbit Hole، که ماسک به آن اشاره شده است به اشتراک گذاشته شده است:

“برای موفقیت به عنوان یک [Trust as a Service provider]توییتر جدید باید با مقاومت در برابر فشار رسانه های میراث برای خفه کردن گفتگوها در پلت فرم خود و با توانمندسازی روزنامه نگاری شهروندی به عنوان یک نیروی سرکش عمل کند تا نقش الیگارشی های قدیمی را در واسطه گری اعتماد جایگزین کند.

یادداشت های جامعه بخشی از فشار «روزنامه نگاری شهروندی» است، اما مانند بسیاری از اظهارات ایلان در این جبهه، این نیز تأثیر محسوس نیروهای خارجی در پوشش رسانه ای عمومی را بیش از حد ارزیابی می کند، که افراد در موقعیت های قدرت، مانند ماسک، پس از آن می توانند از آن استفاده کنند. برای ایجاد بی اعتمادی و نادیده گرفتن هرگونه اطلاعاتی که به نظرشان ناخوشایند است، استفاده کنند.

اما ظاهراً این مأموریت است. که با توجه به اینکه توییتر 40 درصد از درآمد تبلیغاتی را از دست داده است و به طور بالقوه در مسیر ورشکستگی قرار دارد، چندان عالی به نظر نمی رسد. اما ممکن است، از طریق ظرفیت افزوده بررسی واقعیت از طریق یادداشت‌های انجمن – که توییتر در حال توسعه راه‌حل قوی‌تری برای بررسی و تأیید مشارکت‌کنندگان است – که بتواند تأثیر ادعاهای نادرست را کاهش دهد و در عین حال در هزینه‌های توییتر صرفه‌جویی کند.

اما اتکا به این سرعت به آن بسیار خطرناک است.

توییتر می گوید که مشارکت کنندگان جدید Community Notes را به صورت دسته ای اضافه خواهد کرد پایه مشارکت کنندگان را 10 درصد در هفته افزایش دهید برای آینده نزدیک