آیا سیاست های توییتر در مورد آزادی بیان واقعاً تغییر کرده است؟ آیا ماسک به برنامه اجازه می دهد تا به برنامه «رایگان برای همه منظره جهنمی» تبدیل شود که زمانی به تبلیغ کنندگان گفته بود از آن اجتناب می کند؟
آیا توییت های ایلان همه فقط جلب توجه هستند و منعکس کننده رویکرد واقعی او نیستند؟
به سختی میتوان گفت که توییتر 2.0 ماسک در حال تکامل است، زیرا از یک طرف، او به تبلیغکنندگان میگوید که هیچ تغییری در سیاستهای توییتر وجود ندارد و آنها باید احساس امنیت تبلیغاتی در این برنامه داشته باشند. در حالی که از سوی دیگر، او در مورد اینکه چگونه توییتر اکنون اجازه بیان آزاد و آزاد را می دهد، صحبت می کند.برخلاف روایت رسانه ها است‘.
اما دومی، حداقل تا حدی، یک ترفند تبلیغاتی است. ماسک میداند که برخی از بزرگترین حامیان او از فشار او برای مبارزه با چیزی که بهعنوان سوگیری رسانهای تلقی میکنند حمایت میکنند، بنابراین او با توییتهای مختلف خود در این زمینه به این موضوع کمک میکند، در حالی که در واقعیت، سیاستهای توییتر عملاً تغییر نکرده است.
یا دارند؟
ماسک در 8 نوامبر برگشت یک لینک را توییت کرد به جریان توییتر سند “قوانین توییتر”.، و اشاره کرد که آنها در طول زمان تکامل خواهند یافت. این سند، حداقل تا کنون، بدون تغییر باقی مانده است، اما ماسک از آن زمان (در 19 نوامبر) در توییتی نوشت:
سیاست جدید توییتر آزادی بیان است، اما آزادی دسترسی نیست.
توییتهای منفی/متنفر حداکثر کاهش و درآمدزایی خواهند داشت، بنابراین هیچ آگهی یا درآمد دیگری برای توییتر وجود نخواهد داشت.
شما توییت را پیدا نخواهید کرد مگر اینکه به طور خاص آن را جستجو کنید، که هیچ تفاوتی با بقیه اینترنت ندارد.
— ایلان ماسک (@elonmusk) 18 نوامبر 2022
اکنون، این از نظر فنی تغییری در قوانین توییتر نیست، اما ماسک به نظر میرسد با اجازه دادن به توییتهایی که به عنوان «سخنان مشوق نفرتانگیز» در برنامه باقی میمانند، تلاش میکند هر دو طرف را بازی کند، در حالی که یافتن چنین مواردی را برای مردم بسیار سختتر میکند. . به این ترتیب، ماسک میتواند جذابیت خود را برای تبلیغکنندگان حفظ کند و به آنها بگوید که محتوای آنها در کنار چنین مطالبی نمایش داده نمیشود، در حالی که او را قادر میسازد که صدای آزادی بیان خود را برای طرفدارانش حفظ کند.
اما باز هم، از نظر فنی، قوانین توییتر تغییر نکرده است – با این حال ماسک را از ادعای مکرر خود منصرف نکرده است.مبارزه برای آزادی بیان در آمریکا‘.
البته، ماسک همچنین هزاران حساب کاربری را که قبلاً به دلیل نقض قوانین توییتر مسدود شده بودند، لغو ممنوع کرده است، و او از برنامه قبلی خود برای اجرای یک قانون کنار گذاشته است. شورای اعتدال محتوا برای نظارت بر چنین تصمیماتی، اساساً خود را بر اساس نگرانی های اعتدال می پذیرد.
اما در واقع، قوانین توییتر، تا کنون، تغییر نکرده است. بنابراین آیا او واقعا توییتر را «آزاد بیان» دوستانهتر میکند، یا همه اینها فقط برای این است که او را در مقابل هواداران و حامیانش باحال به نظر برساند؟
مانند همه چیز Elon، این کمی از هر دو است.
مانند ترامپ قبل از خود، ماسک از توییتر به عنوان جریانی بدون فیلتر از همه افکار خود، خوب و بد استفاده می کند، که همچنین مانند ترامپ، به او کمک کرده تا طرفداران زیادی در این برنامه به دست آورد و اکنون محرک مستقیم پوشش رسانه ها و تیترها است. کمک به تقویت بیشتر بدنامی او. این نیز ظاهراً باعث علاقه بیشتر به توییتر میشود، اما ماسک در جلسات خصوصی نیز بدون شک تلاش میکند تا به تبلیغکنندگان اطمینان دهد که آنچه از طریق توییتها و بیانیههایش انجام میدهد اساساً یک تمرین روابط عمومی است، در حالی که در واقعیت، کسبوکار این پلتفرم همچنان ادامه دارد. یکسان.
به همین دلیل است که او از آنها انتظار دارد که همچنان با این برنامه پول خرج کنند، پولی که به شدت به آن نیاز دارد تا بتواند سرمایه 44 میلیارد دلاری خود را پس بگیرد.
اما بازگرداندن اکانتهایی که قبلاً ممنوع شده بودند، مانند اظهارات عمومی ماسک، خواه بازتابی از روند واقعی پلتفرم باشد یا خیر، برای شرکای تبلیغاتی نگران کننده است.
و این احتمالا کمکی نخواهد کرد – امروز ایلان علناً از اپل برای کاهش هزینه تبلیغات توییتر درخواست کرد تهدید به انجام این کار چند هفته پیش.
اپل بیشتر تبلیغات در توییتر را متوقف کرده است. آیا آنها از آزادی بیان در آمریکا متنفرند؟
— ایلان ماسک (@elonmusk) 28 نوامبر 2022
ماسک قبلاً علامت “نام گرما و شرماز شرکای تبلیغاتی توییتر که از زمان تصاحب وی در این برنامه، هزینه تبلیغات توییتر را کاهش داده بودند. که احتمالاً راهی برای بازگرداندن آنها نیست، در حالی که در مورد اپل، ماسک از این هم فراتر رفته و ادعا می کند که اپل سانسور برنامه ها و مشاغل از طریق خط مشی های آن. او حتی است یک نظرسنجی توییتری راه اندازی کرد بپرسد که آیا اپل باید تمام اقدامات سانسوری که انجام داده و بر مشتریانش تأثیر می گذارد را منتشر کند یا خیر‘.
اپل باید تمام اقدامات سانسوری که انجام داده و بر مشتریانش تأثیر می گذارد را منتشر کند
— ایلان ماسک (@elonmusk) 28 نوامبر 2022
انتخاب دعوا با ارائهدهندهای که دسترسی به بیش از نیمی از مخاطبان شما را تسهیل میکند، احتمالاً رویکرد ایدهآلی نیست – اما باز هم، این ابزار دیگری برای ماسک است تا حمایت خود را تقویت کند، در حالی که به طور بالقوه به سایر شرکای تبلیغاتی نشان میدهد که از فراخوانی کردن هراسی ندارد. حتی بزرگترین شرکتها، و آنها را با حامیان بسیارش به آتش کشید.
آیا این امر دیگران را از کاهش هزینه تبلیغات توییتر باز می دارد؟ بر اساس گزارشها، بسیاری از تبلیغکنندگان توییتر قبلاً همه کمپینها را متوقف کردهاند، در حالی که Media Matters گزارش میدهد 50 نفر از 100 تبلیغ کننده برتر این پلتفرم که از سال 2020 تاکنون بیش از 2 میلیارد دلار هزینه کرده اند.، ابتکارات خود را در برنامه متوقف کرده اند.
با ورود به کریسمس، و بزرگترین فشار تبلیغاتی سال، این امر به وضوح بر نتایج نهایی توییتر تأثیر خواهد گذاشت.
آیا عصبانیت ماسک میتواند آنها را برگرداند؟
این همچنین یک دوره انتقالی برای این برنامه است، با تلاش ماسک برای اینکه اشتراک ها سهم بسیار بیشتری از کل درآمد توییتر را به خود اختصاص دهند. این امر او را قادر میسازد تا از قوانین سانسور بیشتر اجتناب کند، زیرا دیگر متوجه نگرانیهای ایمنی برند نخواهد بود – اما حتی در این صورت، هم اپل و هم گوگل قوانین سختگیرانهای در مورد اعتدال در برنامههای ارائهشده از طریق فروشگاههای خود دارند که بر رایگان بودن کلی ماسک تأثیر میگذارد. فشار گفتار
بنابراین در هر صورت، ماسک در آنچه که دقیقاً می تواند در این زمینه انجام دهد محدود خواهد شد، مهم نیست که چقدر با صدای بلند بخواهد اپل و شرکت را به خاطر سیاست هایشان صدا بزند.
که باز هم به اظهارات عمومی ایلان در مورد این که چنین چیزی بیشتر یک شیرین کاری رسانه ای است تا یک استراتژی تجاری واقعی، اشاره می کند، و ماسک اکنون ظاهراً به دنبال ترسیم اپل به عنوان شرور است که مانع از هدف نهایی او برای دادن آنچه مردم می خواهند می شود.
چگونه به پایان می رسد؟
خوب، در نهایت، با اجرای توییتر بر اساس قوانین اپل، یا بوت شدن از اپ استور، و از دست دادن ارتباط با میلیون ها کاربر. احتمال اولی بسیار بیشتر است، اما این امر ماسک را از دوشیدن چنین درگیریهایی با تمام ارزششان باز نمیدارد و خود را به عنوان قهرمان معرفی میکند تا محبوبیت خود را در بین مخاطبان هدف خود تقویت کند.
اما باز هم شایان ذکر است که آنچه ماسک می گوید و آنچه انجام می دهد اغلب متفاوت است. و اینکه همان شخصی که به دنبال برجسته کردن بدیهای نخبگان ثروتمند است، خودش ثروتمندترین و نخبهترین آنهاست – و او از این تفرقه و عصبانیت به عنوان ترفندی برای به دست آوردن پول بیشتر استفاده میکند.